Четвертой организационной формой является формирование самостоятельных малых аудиторских фирм, в состав которых входило бы несколько аудиторов. Диапазон деятельности таких групп по содержанию оказываемых ими услуг может быть достаточно широким. При объединении небольшой группы высококвалифицированных специалистов обеспечиваются концентрация и гибкость основной деятельности, непосредственный контакт с заказчиками — клиентами, возможность маневрирования услугами и человеческими ресурсами. Усилия для внутренней координации деятельности группы также невелики. Все это позволяет повысить целенаправленность и оперативность услуг, снизить их стоимость.
Организация аудиторства в виде малых предприятий могла бы стать в будущем одной из самых эффективных. Однако более приемлемы небольшие фирмы с разными возможностями объединения в интересах решения задания, получаемого от клиента. Такая фирма в состоянии гибко маневрировать своими действиями, хотя и предъявляет повышенные требования и координирование при выполнении договоров и т.п. Только на основе подобной организации постепенно будут формироваться корпоративные типы, которые со временем образуют более крупные аудиторские фирмы.
Пятой организационной возможностью является консультирование в одиночку. Речь здесь идет не о консультировании по совместительству, а об основной работе консультанта-профессионала.
Стоимость услуг такого консультанта из-за отсутствия накладных расходов относительна низка. Оплата его услуг это, по существу, выплата заработной платы за консультационные услуги плюс возмещение некоторых дополнительны расходов (транспорт, командировочные расходы и т.д.). Но услуги консультанта-профессионала несколько ограничены: в случае его болезни, ограниченности профиля деятельности, затрат времени и. сил на работы вспомогательного характера и т.д.
Вместе с тем есть типы людей, которые наиболее результативно работают именно в одиночку. Такое консультирование предоставляет им хорошую возможность проявить себя. К примеру, численность большинства зарубежных консультационных фирм невелика - один-три консультанта, а в Дании из 400 действующих консультантов 75% работают в одиночку.
Несмотря на относительно короткий срок функционирования, анализ деятельности аудиторских организаций позволяет выявить основные направления их деятельности и формы взаимосвязи с предприятиями разного типа.
Наиболее развитой и традиционной формой деятельности аудиторских фирм является выполнение традиционных управленческих функций (составление бухгалтерского баланса, ведение учета и т.д.).
Следующей традиционной и по-прежнему актуальной функцией аудиторских фирм является экспертно-аналитическая. В условиях расширения хозяйственной самостоятельности предприятий и повышения их интереса к экономическим результатам своей деятельности все больше внимания уделяется вопросам комплексного анализа результатов последней и оценке эффективности направлений развития.
Чтобы более обоснованно выбрать варианты развития предприятия, привлекают аудиторов для проведения диагностического анализа и разработки перспектив развития и определения первоочередных мероприятий и условий их осуществления. В том случае, когда основную часть работ осуществляют сотрудники предприятия, аудиторская фирма выполняет роль эксперта; если предприятие не обладает необходимой мощностью специалистов, то фирма ведет непосредственные разработки.
Еще одна из весьма важных функций аудиторских организаций заключается в помощи управленческим кадрам в овладении новыми методами и приемами работы (например, обучение пользованию компьютерами в учете и контроле, работа с современными информационными системами и др.
Значение аудиторских стандартов состоит в том, что при их соблюдении они, во-первых, гарантируют уровень качества аудита и надежности его результатов. Во-вторых, заставляют аудиторов постоянно поднимать планку знаний и квалификации. В-третьих, обеспечивают сопоставимость качества работы отдельных аудиторских организаций на предмет соблюдения стандартов и тем самым содействуют внедрению в аудиторскую практику новых научных достижений. В-четвертых, определяют действия аудитора в конкретных ситуациях. В-пятых, рационализируют аудиторскую работу.
К общим стандартам аудита относятся стандарты, определяющие цели и общие принципы аудита, согласующие договорные отношения с клиентом, определяющие качество, степень квалификации и этические нормы, которые должен соблюдать аудитор, чтобы эффективно и профессионально выполнять задачи, стоящие перед ним. В соответствии с общими стандартами аудиторские организации должны укомплектовать штат специалистами достаточной квалификации, совершенствовать подготовку аудиторов, готовить инструкции и наставления по проведению аудиторских проверок, содействовать специалистам в приобретении и накоплении опыта, определять эффективность внутренних методов работы.
Рабочие стандарты — требования, которыми руководствуется аудитор при выполнении задач аудита. Они включают в себя подавляющую часть аудиторских стандартов, в частности, планирование аудиторской проверки, использовать входе аудиторской проверки материалов другого аудитора, оценку бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля, контроль качества работы аудитора, аудиторские доказательства, документацию аудитора, существенность, оценку рисков и внутренний контроль, компьютерные методы аудита, аналитические процедуры и др.
Стандарты отчетности представляют собой требования, касающиеся формы, содержания, размещения и подачи материалов по результатам аудиторской проверки, то есть устанавливают порядок оформления по форме и по содержанию аудиторского заключения, составленного независимым аудитором по результатам аудита финансовой отчетности субъекта.
Цель стандартов отчетности состоит в том, чтобы помочь аудиторам прокомментировать те недостатки в учетных записях, системах учета и внутреннего контроля, которые могут привести к значительным ошибкам, дать конструктивные ответы, определить, что может иметь значение для будущих аудиторских проверок.
Аудитор должен проанализировать и оценить выводы, сделанные в результате полученных аудиторских доказательств, являющихся основой для выражения мнения по финансовой отчетности. Данный анализ и оценка включают рассмотрение того, подготовлена ли финансовая отчетность в соответствии с установленными требованиями. Аудиторское заключение должно содержать четко выраженное в письменном виде мнение аудитора по финансовой отчетности в целом. Составление такого аудиторского отчета должно строго соответствовать требованиям Положения (стандарта) аудита 5 «Аудиторское заключение по финансовой отчетности». Это заключение аудитора должно быть четким и ясным, надежным и компетентным. А также независимым, объективным, правдивым и конструктивным, содержащим руководство к действию.
В настоящее время активно идет процесс унификации принципов и гармонизации учета, отражающий расширение масштабов деятельности транснациональных корпораций. Объективные тенденции развития мирового хозяйства усиливают значение разработок единых принципов учета для всех стран, поскольку субъекты, осуществляющие деятельность на территории более чем одной страны, вынуждены составлять несколько видов отчетности или предпринимать меры, позволяющие обеспечить доступность своей отчетности иностранным пользователям, что требует дополнительных существенных расходов. С 18 декабря 1997 г. Департамент методологии бухгалтерского учета и аудита Министерства финансов РК по решению Правительства становится государственным органом, устанавливающим требования по внешнему аудиту. В соответствии с этим была создана специальная рабочая группа из представителей науки, практикующих местных и иностранных компаний, которые заново пересмотрели ряд стандартов, пять из которых были утверждены уполномоченным государственным органом и получили юридический статус.
В соответствии с Законом «Об аудиторской деятельности» от 20 ноября 1998 г. разработку и принятие стандартов аудита будет осуществлять Республиканская палата аудиторов, а утверждать их будет уполномоченный на это государственный орган. Новый Закон «Об аудиторской деятельности» и внедрение национальных стандартов аудита позволят упорядочить, усовершенствовать и развить аудиторскую деятельность в Республике Казахстан.
3.2 Аудит расходов по реализации
Методические приемы и контрольно-ревизионные процедуры, применяемые при аудите товарных операций в ТОО «Фалькон», имеют некоторые особенности вытекающие из того, что в указанном предприятии торговля ведется в розницу, т.е. товар переходит из сферы обращения в личное потребление путем обмена на денежные доходы населения. Задачами аудита являются проверки соблюдения правил приемки и документального оформления поступивших ценностей в розничную торговлю, правильности их учета, закрепления материальной ответственности, соблюдения розничных цен, обеспечения контроля за сохранностью товаров и списанием товарных потерь.
Особое внимание аудитор должен уделить проверке расходов, связанных с реализацией товарно-материальных запасов.
В состав этих расходов в ТОО «Фалькон» входят:
— заработная плата работников отдела сбыта (торговли), отчисления от заработной платы работников отдела сбыта (торговли), расходы по страхованию собственности, командировочные расходы, амортизационные отчисления и расходы по содержанию основных средств, используемых при реализации запасов и другие;