Смекни!
smekni.com

Коротаев А. В. Содержание введение 5 Вопросы, предложенные к обсуждению 9 (стр. 16 из 64)

Clark M. S. 1999. Comparative Genomics: The Key to Understanding the Human Genome Project. BioEssays 21(2): 121—130.

Collinge J. 2001. Prion Diseases of Humans and Animals: Their Causes and Molecular Basis. Neuroscience Annual Review 24: 519—520.

David C. Y. 1998. Introduction to Protein Folding — The Process and Factors Involved. Protein Design. http://www.proteindesign.com/Sections-index-req-viewarticle-artid-1-page-1.html

Camazine S. 1993. Designed by Nature. The World and I 8(3):202—207. http://www.worldandijournal.com/subscribers/toc.asp?thisyear=1993&thismonth=3

Drexler E. K. 1992. Nanosystems: Molecular Machinery, Manufacturing and Computation. New York: John Wiley & Sons Inc.

Drexler Е. and Peterson C. 1991. Chapter 3: Bottom-Up Technology. Unbounding the Future: The Nanotechnology Revolution. New York: William Morrow and Company. http://www.foresight.org/utf/unbound_lbw/chapt_3.html

Dvorsky G. 2006. All Together Now: Developmental and Ethical Considerations for Biologically Uplifting Nonhuman Animals. IEET. http://ieet.org/writings/AllTogetherNow.pdf

Fishman C. 1996. They Write the Right Stuff. Fast Company 6: 95. http://www.fastcompany.com/online/06/writestuff.html

Frankel M., Chapman A. 2000. Human Inheritable Genetic Modifications: Assessing Scientific, Ethical, Religious, and Policy Issues. AAAS. September, Washington. http://www.aaas.org/spp/sfrl/projects/germline/report.pdf

Freitas R. 2006. Economic Impact of the Personal Nanofactory. Nanotechnology Perceptions: A Review of Ultraprecision Engineering and Nanotechnology 2: 111—126.

Freitas R. 1998. Exploratory Design in Medical Nanotechnology: A Mechanical Artificial Red Cell, Artificial Cells, Blood Substitutes and Immobilization. Biotechnology. 26: 411—430. http://www.rfreitas.com/

Garis H. de. 2004. Femtotech? (Sub)Nuclear Scale Engineering and Computation, Utah State University. http://web.archive.org/web/20041025030505/http://www.cs.usu.edu/~degaris/essays/femtotech.html

Gerchman Y., Weiss R. 2004. Teaching Bacteria a New Language. Proceedings of the National Academy of Sciences 101(8): 2221—2222.

Goertzel B. 1999 Wild Computing: Steps Toward a Philosophy of Internet Intelligence. http://www.goertzel.org/books/wild/contents.html

Graham-Rowe D. 2003. World's first brain prosthesis revealed. New Scientist, March 12. http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3488

Harris F. 2006. Thought-Powered Bionic Arm Is a Touch of Genius. Telegraph.Co.Uk, September 16. http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/09/15/wbionic15.xml

Hasselmo M. E. 2005. A Model of Prefrontal Cortical Mechanisms for Goal-directed Behavior. Journal of Cognitive Neuroscience 17: 1115—1129.

Hochberg L. R., Serruya M. D., Friehs G. M., Mukand J. A., Saleh M., Caplan A. H., Branner A., Chen D., Penn R. D., Donoghue J. P. 2006. Neuronal Ensemble Control of Prosthetic Devices by a Human with Tetraplegia. Nature 442: 164−171. http://www.nature.com/nature/journal/v442/n7099/abs/nature04970.html

Holden C. 2002. Cell Biology. Alliance Launched to Model E. Coli. Science 297(5586): 1459–1460.

Horgan J. 2006. The Final Frontier. Discover 27, No 10, October. http://www.discover.com/issues/oct-06/cover/

Jonoska N., Karl S. A., Saito M. 1999. Three Dimensional DNA Structures in Computing. Biosystems 52(1): 143—153.

Kaplinsky J. 2006. Nature’s revenge? The Battle of Ideas. http://www.battleofideas.co.uk/C2B/document_tree/ViewADocument.asp?ID=263&CatID=42

Kardashev N. S. 1985. On the Inevitability and the Possible Structures of Supercivilizations. The Search for Extraterrestrial Life: Recent Developments; Proceedings of the Symposium, Boston, MA, June 18—21, 1984 : 497—504. Dordrecht: D. Reidel Publishing Co. P. 497—504.

Krogh G. V., Roos J. 1995. Organizational Epistemology. New York: Macmillan.

Kurzweil R. 2005. The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology. New York: Viking.

Lartigue C. 2007. Genome Transplantation in Bacteria: Changing One Species to Another. Science 317(5838): 632—638.

Letters N., Macdonald J. et al. 2006.Medium Scale Integration of Molecular Logic Gates in an Automaton. Nano Letters 6(11): 2598—2603. http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/nalefd/2006/6/i11/abs/nl0620684.html

Lifeboat Foundation. 2007. NanoShield. http://lifeboat.com/ex/nano.shield

Luger G. 1994. Cognitive Science: The Science of Intelligent Systems. San Diego: Academic Press.

Markram Н. 2006. The Blue Brain Project. Nature Neuroscience Review 7(2): 153−160.

Moore G. 1965. Cramming More Components Onto Integrated Circuits. Electronics 38(8): 114—117.

Norman G., Parker D., Kwiatkowska M., Shukla S. 2004. Evaluating the Reliability of Defect-Tolerant Architectures for Nanotechnology with Probabilistic Model Checking. Proceedings of the 17th International Conference on VLSI Design. Washington: IEEE Computer Society. P907—914.

Oja E. 1982. Simplified Neuron Model as a Principal Component Analyzer. Journal of Mathematical Biology 15(3): 267—273.

Patrice D. Tremoulet, Feldman J. 2000. Perception of Animacy from the Motion of a Single Object. Perception 29: 943—951.

Pearce D. 2007. Wirehead Hedonism Versus Paradise Engineering. BLTC. Wireheading.com. retrieved on October 3. http://www.wireheading.com/

Penrose R. 1990. The Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds and the Laws of Physics. Oxford: University Press.

Pevzner P. 2000. Computational Molecular Biology: An Algorithmic Approach. Cambridge: MIT Press.

Reynolds C. W. 1987. Flocks, Herds, and Schools: A Distributed Behavioral Model. Computer Graphics 21(4): 25—34.

Roco M., Bainbridge W. (eds) 2004. Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Arlington: Kluwer Academic Publisher.

Robinett W. 2004. The Consequences of Fully Understanding the Brain. Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Arlington: Kluwer Academic Publisher.

Ross P. E., 2005. The Exterminators. IEEE Spectrum. September. http://www.spectrum.ieee.org/sep05/1454

Saletan W. 2005. The Beam in Your Eye: If Steroids Are Cheating, Why Isn't LASIK? Slate Magazine, April 18. http://slate.com/id/2116858/

Sanbonmatsu K. Y., Simpson J., Chang-Shung T. 2005. Simulating Movement of tRNA Into the Ribosome During Decoding. Proceedings of the National Academy of Sciences 102(44): 15854—15859. http://www.pnas.org/cgi/content/full/102/44/15854

Savage-Rumbaugh S., Fields W. M., Segerdahl P., Rumbaugh D. 2005. Culture Prefigures Cognition in Pan/Homo Bonobos. GreatApeTrust.Com. http://www.greatapetrust.com/research/programs/pdfs/Culture%20and%20Cognition_2_.pdf

Siegel G. et al., 1999. Basic Neurochemistry, Molecular, Cellular and Medical Aspects. 6th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.

Sirakoulis G. et al. 2003. A cellular automaton model for the study of DNA sequence evolution. Computers in Biology and Medicine 33(5): 439—453, September.

Supercomputer Delivers Complete Brain View 24 Times Faster. 2007. HPC Wire 16(23), June 7. http://www.hpcwire.com/hpc/1601547.html

The International Journal of Developmental Biology 48(4), June 2004. http://www.ijdb.ehu.es/web/paper.php?doi=041872jp&a=f

Thompson C. 2005. The Dream Factory. Wired 13(09), September. http://www.wired.com/wired/archive/13.09/fablab.html

Timeline for Molecular Manufacturing. 2007. Center for Responsible Nanotechnology. http://www.crnano.org/timeline.htm

Turing A. 1950. Computing Machinery and Intelligence. Mind LIX(236): 433—460. http://www.abelard.org/turpap/turpap.htm

Twyman R. 2003. Genetic Modification of Pigs for Xenotransplantation. Wellcome Trust, July 30. http://genome.wellcome.ac.uk/doc_wtd020910.html

Twyman R. M. 2004. Principles of Proteomics. New York: BIOS Scientific Publishers.

Venter J. C. et al. 2001. The Sequence of the Human Genome. Science 291(5507): 1304–1351.

Vinge V. 1993. The Technological Singularity. Presented at VISION-21 Symposium, March 30—31.

Weidlich W. 2000. Sociodynamics: A Systematic Approach to Mathematical Modelling in the Social Sciences. Amsterdam: Harwood Academic Publishers.

Open source hardware. Wikipedia, The Free Encyclopedia, page version ID: 161498618, date of last revision: 1 October 2007 07:50 UTC. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_source_hardware&oldid=161498618

Wolfram S. 2002. A New Kind of Science. Champaign: Wolfram Media Inc.

Wolpaw J. R. et al. 2000. Brain–Computer Interface Technology: A Review of the First International Meeting. IEEE Transactions on Rehabilitation Engineering 8(2): 164—173.

Young A. W., Newcombe F., de Haan E. H. F., Small M., Hay D. C. 1998. Dissociable Deficits After Brain Injury. Face and Mind. Oxford: Oxford University Press.

Валерия Прайд

Увеличение продолжительности жизни: социальные изменения, прогнозы

1. Основная тенденция

Примерно с конца XIX-го века обозначилась, развилась и ныне имеет устойчивый характер тенденция к увеличению ожидаемой при рождении продолжительности жизни. Особенно ярко эта тенденция проявила себя в развитых странах Европы, США, Японии и Китае. Так, например, по данным ООН, в среднем по Европе за период с 1950 года по 2005 г. продолжительность жизни выросла более чем на восемь лет: с 65,6 до 73,7 лет (см. Таблицу 1).

Таблица 1. Увеличение усредненного показателя ожидаемой при рождении продолжительности жизни в Европе в 1950–2005 гг.

Годы

Ожидаемая продолжительность жизни (оба пола)

1950−1955

65,6

1955−1960

68,1

1960−1965

69,6

1965−1970

70,6

1970−1975

71,0

1975−1980

71,5

1980−1985

72,0

1985−1990

73,1

1990−1995

72,6

1995−2000

73,2

2000−2005

73,7

Источник: United Nations 2004

В связи с этим, а также в связи с уменьшением рождаемости в развитых странах, в последние десятилетия многие государства столкнулись с ситуацией «старения» (или поседения») населения: увеличения доли людей старшего возраста (от 65 лет и выше) и связанными с этим проблемами. Петер Петерсон описал это явление как «седой рассвет» (Peterson 1999).

И действительно, средний возраст (в годах) населения Японии в 2000 г. уже составлял 41,3, в Швейцарии − 38,7, в Италии — 40,3. В то же время в этих же странах в 1960 году данный показатель был соответственно: в Японии — 25,5, в Швейцарии — 32,5, в Италии — 31,3 (United Nations 2004).

Очень показательна в этом плане демографическая статистика Великобритании (см. Диаграмму 1). Там в 1850-х годах доля населения старше 65-ти лет равнялась примерно 5%. Сейчас эта цифра превышает 15% и продолжает расти (Office for National Statistics 2003).

Диаграмма 1. Пожилое население Великобритании в 1901−2031 гг.

Источник: UK National Statistics 2005.

По данным ООН, к 2025 году примерно каждый шестой человек на Земле будет старше 60 лет, что составит более одного миллиарда пожилых и престарелых людей. Взрослое же население Европы старше 60 лет к 2025 году составит 28% (United Nations 2004).

Данная тенденция, по-видимому, будет сохраняться. Если в 2000—2005 гг. ожидаемая при рождении продолжительность жизни в Японии, Швеции и Израиле составляла соответственно 81,5, 80,1 и 79,2 лет, то в 2045—2050 гг. она будет составлять в соответствие с прогнозами 88,0 84,6 и 83,5 лет (United Nations 2004).

Средний возраст (в годах) в 2050 г. в Японии будет равен 52,3, в Италии 52,5, в Швейцарии 46,5. В «Клуб “50”» в 2050 г. войдут Австрия (50,0) и Гонконг (51,1). Почти достигнет этого уровня Испания — 49,9 лет (United Nations 2004).

Для России данная тема также актуальна. Население России по международным меркам, начиная с 60-х годов, считается «старым».

Конечно же, надо иметь в виду, что в действительности происходит не только увеличение доли населения старшего возраста в возрастной структуре общества, не только постепенное увеличение ожидаемой при рождении продолжительности жизни, но и иной процесс, пока что малозамеченный и практически неисследованный учеными: «омоложение населения». Население развитых стран, благодаря развитию медицины, дольше сохраняет здоровье и молодой внешний вид, что накладывает свой отпечаток на множество процессов психологического, культурного, общественно-социального характера и т. п. Не стоит также забывать, что настоящая цель ученых-геронтологов и всех, кто занимается вопросами преодоления старения — не просто увеличение продолжительности жизни, а продление срока здоровой жизни и молодости.

Большой вклад в «омоложение» населения вносит распространение множества косметологических методик поддержания хорошего внешнего вида: пластическая хирургия, аппаратная и «фармацевтическая» косметология, др. Появилось целое направление в медицине: «антиэйджинг» (от англ. antiaging — «против старения»). Также многие заболевания и состояния, обычно ассоциирующиеся со старением, сами стали более «старыми». Так, в среднем, климакс теперь у женщин наступает позже. Если в начале нашего века климакс и сопутствующий ему в ряде случаев климактерический синдром наступал у женщин в возрасте 40 лет, то теперь чаще всего — в 50-−52 года (Белова 2001).