Герцен жил в Лондоне в доме «Orsett House».
Какие карточки посылал Толстой, неизвестно. Но от Герцена и Огарева он получил их совместную фотографию с надписью: «В память встреч в «Orsett House» 28 марта 1861» (ЛН , т. 41–42, с. 507).
Неделикатным (фр.).
Письмо неизвестно.
Письмо от 23 марта / 4 апреля из Парижа (Тургенев. Письма, т. IV, № 1053).
Потрясающая иллюминация, сэр (англ.) – очевидно, фраза из письма Герцена. Речь идет о празднике 10 апреля.
Будучи в Брюсселе, Толстой по рекомендации Герцена посетил престарелого польского революционера Иоахима Лелевеля. По‑видимому, Лелевель произвел на Толстого сильное впечатление. Портрет этого «бойца за свободу» Толстой приобрел в Брюсселе и повесил в своем яснополянском кабинете.
О каком номере «Колокола» идет речь, неизвестно.
См. письмо 137 и примеч. 10 к нему.
«Кавказские воды (Отрывок из моей исповеди)» Н. Огарева («Полярная звезда», № 6). Внимание Толстого привлекло место, в котором Огарев писал: «Большая часть декабристов воротилась с убеждениями христианскими до набожности. Шли ли они с теми же убеждениями в сибирские рудокопии или ссылка заставила их искать религиозного утешения?..» (с. 347).
Одно из них – от С. Н. Толстого от 12 марта 1861 г., в котором он писал: «Манифест о воле прочитан, народ еще ничего хорошенько не расчухал, и нельзя ни о чем судить, скорей все недовольны, чем довольны» (ЛН, т. 41–42, с. 503). Второе письмо неизвестно.
Письмо от 11 февраля (ГМТ), в котором Ергольская выражала беспокойство из‑за отсутствия писем от Толстого.
Письма неизвестны.
В Россию Толстой вернулся 12 апреля, в Ясную Поляну приехал в конце апреля.
Речь идет о журнале «Ясная Поляна». Разрешение на его издание было дано 6 мая.
Густав Келлер. Толстой познакомился с ним в Веймаре и пригласил его стать учителем в Яснополянской школе. Келлер был обязан помогать Толстому «при проведении физических и химических опытов».
Письма Чичерина от 8 и 11 апреля (Письма Толстого, с. 290–291).
Чичерин в письме от 11 апреля писал: «Дописываю статейку об освобождении крестьян, которую должен вручить завтра» (там же, с. 290). Эта статья под названием «L'abolition du servage en Russie» («Отмена крепостной зависимости в России») была опубликована в журнале «La critique française». Толстой не знал содержания статьи, его возмущение было вызвано вообще всей либерально‑публицистической деятельностью Чичерина.
Несмотря на глубокое различие взглядов, Толстой продолжал встречаться и переписываться с Чичериным.
Это письмо было вложено в конверт письма к Тургеневу (оно неизвестно). Тургенев отправил его Фету 19 мая.
Письмо от 2 мая (Переписка, т. 1, № 213).
Толстой и Тургенев посетили Фета 25 мая.
Письмо от апреля 1861 г. (ГМТ).
Толстой имеет в виду недавнюю смерть брата Николая.
Толстой дал согласие занять должность мирового посредника по 4‑му участку Крапивенского уезда Тульской губернии.
Екатерина Федоровна Тютчева.
Сестры А. А. Толстой – Е. А. Толстой.
П. В. Толстая не смогла заехать в Ясную Поляну.
Толстой еще не знал, что Главное управление цензуры министерства народного просвещения уже разрешило издание журнала «Ясная Поляна».
Перовскому, служившему также при дворе.
Одно из благотворительных учреждений, опекаемых А. А. Толстой.
Лубянки – имение А. А. Толстой. Поездка не состоялась.
Письма неизвестны.
В письме от 8 мая А. А. Толстая писала о том, что посылает две свои фотографии (ПТ, № 34).
Письмо написано в день ссоры между Толстым и Тургеневым, происшедшей в имении Фета – Степановне. Поводом к ссоре послужило резкое замечание Толстого в связи с рассказом Тургенева о том, как гувернантка заставляет его дочь с воспитательной целью заниматься благотворительностью, починкой рваной одежды нищих. Толстой возразил, что «разряженная девушка, держащая на коленях грязные и зловонные лохмотья, играет неискреннюю театральную сцену». Тургенев ответил резкостью, граничащей с грубостью (см. письмо 147).
После ссоры Тургенев тут же уехал в свое имение Спасское, а Толстой в имение П. И. Борисова – Новоселки, откуда и было написано настоящее письмо. Ответ он предполагал получить в Богослове, находящемся на пути между Спасским и его имением Никольско‑Вяземское.
Речь идет о письмах Тургенева от 27 мая (Тургенев, Письма, т. IV, № 1088), которое по недоразумению было отвезено слугой Тургенева в Новоселки вместо Богослова, и от 28 мая. Письмо к Фету написано Толстым на обороте письма Тургенева.
Не получив ответа на свое письмо, Толстой отправил к Тургеневу нарочного с требованием ответа. Не дождавшись ответа Тургенева, он написал новое, не дошедшее до нас письмо. По словам С. А. Толстой, Толстой в нем писал, что «не желает стреляться пошлым образом, т. е. что два литератора приехали с третьим литератором, с пистолетами, и дуэль бы кончилась шампанским, а желает стреляться по‑настоящему, и просит Тургенева приехать в Богослов к опушке леса с ружьями» (ДСТ, т. 1, с. 509–510).
Толстой получил письмо Тургенева от 28 мая 1861 г. (Тургенев, Письма, т. IV, № 1089), в котором он повторил свои извинения и высказал согласие с решением Толстого об отказе от дуэли. Толстой его не распечатал и отправил Фету.
Имеется в виду объявление об издании журнала «Ясная Поляна» – «Современная летопись» (№ 31), «Московские ведомости» и «С.‑Петербургские ведомости».
Автограф письма не сохранился. Печатается по писарской копии, в которой имеются пропуски.
«Казаки».
Толстой вернулся из Москвы в конце апреля.
Должность мирового посредника.
Толстого возмущало то, что практически крестьянская реформа осуществлялась преимущественно в интересах помещиков.
Толстой отвечает на упреки А. А. Толстой в письме от июня 1861 г. (ПТ, № 36) за его молчание. «Переписываться с вами все равно, что играть в мячик, бросая его в копну сена», – писала она.
Густав Келлер. См. примеч. 5 к письму 139.
Учителями Яснополянской школы в то время были П. В. Морозов, бывший воспитанник Тульской духовной семинарии, работавший в школе до самого ее закрытия, Г. Келлер и отставной солдат Владимир Александрович (фамилия не установлена).
Палки в колеса (фр.).
Этому письму предшествовало примирительное письмо Толстого к Тургеневу от 23 сентября, текст которого до нас не дошел. Оно было получено Тургеневым с большим запозданием, и, не зная о нем, он, в свою очередь, отправил Толстому резкое письмо от 26 сентября (Тургенев. Письма, т. IV. № 1136) с обвинениями и требованиями удовлетворения. На это письмо и отвечает Толстой. Кроме настоящего письма, им было послано еще одно, не дошедшее до нас, в котором содержалось утверждение, что обвинения Тургенева «вздор», а также отказ от дуэли.
Текст устава см. т. 60, № 297.
К тому времени были открыты Головеньковская, Житовская и Ломинцевская школы.
Учителя, работавшие в открытых Толстым школах, в большинстве своем являлись активными сотрудниками журнала «Ясная Поляна».
Толстой называет эти имена, потому что К. А. Рачинский был в то время адъюнктом Московского университета по кафедре физики и физической географии, а Ф. Д. Дмитриев – профессором истории того же университета.
Чичерин выполнил просьбу Толстого. См. примеч. 1 к письму 149.
Из‑за дефектности автографа смысл неясен, но, по‑видимому, речь шла о ссоре Толстого с Тургеневым.
Имеются в виду студенческие волнения, вызванные действиями нового министра народного просвещения Е. В. Путятина, издавшего реакционные «временные правила», цель которых была ограничить доступ в университет студентов‑разночинцев, а кроме того, всячески ограничить студенческое самоуправление.
Поэт и переводчик М. Л. Михайлов был арестован 14 сентября 1861 г. за составление и распространение прокламации «К молодому поколению».
Пропуск из‑за дефектности автографа.
Толстой отвечает на письмо Чичерина от 14 ноября, в котором тот сообщал, что направляет для его школ трех студентов: А. П. Соколова, М. Ф. Бутовича и А. А. Эрленвейна. С точки зрения Толстого, «нехорошим» оказался А. П. Соколов, находившийся под надзором полиции за издание и распространение запрещенных сочинений.
Речь идет о «Вступительной лекции по государственному праву», которой 28 октября 1861 г. Чичерин начал свой курс в Московском университете. Чичерин высказал здесь свое сочувствие крестьянской реформе и рассмотрел значение правовых наук в связи с новым этапом общественной жизни России.
В газете «С.‑Петербургские ведомости» (№ 237 и № 258) были напечатаны две статьи Н. Костомарова, в которых предлагалось превратить университеты в доступные для всех желающих общеобразовательные учебные заведения. Чичерин выступил против Костомарова со статьями «Что нужно для русских университетов?», в которых защищал систему университетского образования.
Статья «О народном образовании». Чичерин от полемики с Толстым отказался. См. Письма Толстого, с. 294.
Письмо в Полн. собр. соч. (т. 60, № 228) неверно датировано 10–11(?) января 1862 г. Оно написано по получении письма Фета с выпиской из письма Тургенева от 8 ноября (Переписка, т. 1, № 217) и до середины января 1862 г., когда произошло примирение Толстого с Фетом. Следовательно, письмо было написано в декабре 1861 г.
Письмо от 30 апреля 1861 г. (Переписка, т. 1, письмо 148) из Парижа, написанное рукой неизвестного и только подписанное Боткиным. В нем сообщалось, что деньги, переведенные по распоряжению Толстого из Марселя Боткину, вернулись обратно в банкирскую контору в Марсель.