Смекни!
smekni.com

Теория и методология разработки стратегии развития предприятия (стр. 15 из 62)

Проблема дефиниции терминов, связанных с понятием инновационного развития, относится к наиболее активно разрабатываемым в настоящее время. Ее решение имеет целью получение, практически реализуемого инструментария оценки данного развития и механизмов управления им. Исследования ученых стран мира, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, позволили разработать для решения данной задачи систему руководств так называемого семейства Фраскати [41].

На основе анализа существующих подходов к определению понятия "инновация" и на базе принятого в развитых странах нео-шумпетерианского подхода нами предлагается следующее определение, в наибольшей степени соответствующее, с нашей точки зрения, решению задачи моделирования инновационной стратегии развития предприятия: инновация - это результат инновационной деятельности, реализованный на рынке в виде нового или усовершенствованного продукта, технологии, процесса и имеющий практическое значение.

Одним из важнейших базовых понятий теории инноваций является понятие "инновационная деятельность", которое также однозначно до настоящего времени не определено, ввиду существования большого числа различающихся между собой определений. Наиболее приемлемым, по нашему мнению, является следующее определение: "инновационная деятельность - это процессы создания, освоения и распространения новых и значительно усовершенствованных видов продукции, услуг, технологий, сырья и материалов, методов организации производства и управления. Она включает в себя научную деятельность, деятельность по воплощению разработок в продукт, технологию, изготовление опытного образца, деятельность по внедрению (применению) этого продукта и технологии, а так же промышленное производство" [71].

Существующее многообразие инноваций обусловило необходимость их классификации. Различные исследователи по разному подходили к решению проблемы систематизации инноваций, используя разные классификационные признаки, что привело к появлению большого числа различных классификаций инноваций (см. табл. 1.1).

Таблица 1.1

Обобщенная классификация инноваций, рекомендуемая для комплексного анализа инновационного развития предприятия

┌──────────────────────────────┬───────────────────────────────────────┐

│ Классификационный признак │ Виды инноваций │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

│ 1 │ 2 │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

│ Стимул появления │Обусловленные развитием науки и техники│

│ │Вызванные потребностями производства │

│ │Определяемые потребностями рынка │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

│ Предмет и сфера приложения │Продуктовые (новые продукты и услуги) │

│ │Рыночные (открытие новых сфер│

│ │применения продукта, позволяющих│

│ │реализовать услугу на новых рынках) │

│ │Инновации-процессы (технология,│

│ │организация производства и│

│ │управленческие процессы) │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

│ Степень радикальности │Базисные (реализуют крупные изобретения│

│ │и становятся основой формирования новых│

│ │поколений техники и направлений ее│

│ │развития) │

│ │Улучшающие (реализуют мелкие и средние│

│ │изобретения, преобладают на фазах│

│ │распространения и стабильного развития│

│ │научно-технического цикла) │

│ │Псевдоинновации (направлены на│

│ │частичное улучшение устаревших│

│ │поколений техники и технологий) │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

│ Масштаб реализации │Трансконтинентальные │

│ │Транснациональные │

│ │Региональные │

│ │Крупные │

│ │Средние │

│ │Мелкие │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

│ Вид эффективности │С экономическим эффектом │

│ │С социальным эффектом │

│ │С экологическим эффектом │

│ │С научно-техническим эффектом │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

│ Степень результативности │Высокорезультативные │

│ │Низкорезультативные │

│ │Средней результативности │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

│ Структурная характеристика │На "входе" в предприятие │

│ │На "выходе" из предприятия │

│ │Инновации структуры предприятия как │

│ │системы, т.е. ее отдельных элементов │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

│ Направленность │Научные │

│ │Технические │

│ │Технологические │

│ │Конструкторские │

│ │Производственные │

│ │информационные │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

│ Темпы осуществления │Быстрые │

│ │Медленные │

│ │Затухающие │

│ │Нарастающие │

│ │Равномерные │

│ │Скачкообразные │

└──────────────────────────────┴───────────────────────────────────────┘

В настоящее время при анализе инновационного развития используются два понятия - инновационная деятельность и инновационный процесс, которые характеризуют его с разных позиций. Первое понятие - с точки зрения содержания и цели, второе - с позиции существования определенной последовательности этапов развития. Особый интерес представляет комплексный анализ инновационного развития в контексте теорий экономической динамики. Еще Й. Шумпетер рассматривал инновационное развитие как процесс движения экономической системы от одного равновесного состояния к другому, путем осуществления непрерывно сменяющих друг друга инноваций. В современной науке инновационное развитие рассматривается как сложный процесс, включающий структурные сдвиги в экономике, улучшение качества жизни населения, экономический рост. Под экономическим ростом при этом подразумеваются не кратковременные подъемы реального объема производства, а стабильный долговременный рост уровня реального объема производства.

Западными и отечественными учеными научно-технический прогресс все чаще связывается с понятием инновационного развития. Еще в 50-е годы прошлого века американский экономист Р. Солоу пришел к выводу, что ведущим фактором экономического роста становится научно-технический прогресс. К аналогичным выводам пришли и другие исследователи: Д. Кендрик, Э. Денисон и др. Особую роль технологического прогресса в экономическом росте подчеркивал в своих работах С. Кузнец. С его точки зрения, постоянный рост национального продукта достигается технологическим прогрессом, а экономический рост в его понимании представляет собой долгосрочное увеличением способности хозяйства обеспечивать все более разнообразные потребности населения с помощью все более эффективных технологий, а также соответствующих им институциональных изменений. Э. Денисоном была разработана классификация факторов экономического роста Данная классификация включает 23 фактора экономического роста, из которых 4 относятся к труду, 4 - к капиталу, 1 - земля, а 14 характеризуют вклад научно-технического прогресса. Факторы, влияющие на экономический рост и инновационное развитие исследовали многие ученые с различных точек зрения. Например, по мнению П. Ромера возрастающая общественная отдача наблюдается по расходам на НИОКР, а с точки зрения Р. Лукаса - по инвестициям в человеческий капитал. При этом в долгосрочной перспективе большим потенциалом роста обладает экономика, располагающая большими ресурсами человеческого капитала и более развитой наукой [36].