ции обязан сдать на мясокомбинат в счет погашения этих затрат. Осталь-
ную часть он волен реализовать по собственному усмотрению.
Реализация продукции на мясокомбинат по договору должна осуще-
ствляться в сроки, обусловленные договором строго по графику. Вывоз
продукции осуществляется транспортом мясокомбината.
Каковы же должны быть конкретные экономические условия догово-
ра в изложенном выше варианте, рассмотрим на конкретном примере пере-
дачи на откорм 10 поросят в каждую из ста семей работников ЗАО ЃбКо-
выльскоеЃв Кирсановского района Тамбовской области. Расчет таков:
Иcходные условия:
1. Себестоимость зернофуража в сельхозпредприятии ЃбКовыльскоеЃв – 530 руб/т ;
2. Себестоимость 1ц живого веса свиней –4705 руб./ц.
149
3. Оплата кормов и молодняка скота (в счет зарплаты) производится на
уровне 40% себестоимости. Остальные 60% себестоимости –затраты обще-
ственного хозяйства.
4. Доля оплаты труда в себестоимости производства свиней –30%
5. Накладные расходы в сельхозпредприятии –13,6%.
Таблица 3.11
Базовый расчет условий договора
ЛПХ Общественное
хозяйство
Итого
Затраты на молодняк 10 гол. свиней, руб. 1882 2823 4705
Затраты на 6 т зернофуража, руб. 1272 1908 3180
Итого 3154 4731 7885
Оплата труда (30 %),руб. 946 946
Накладные расходы,(13,6%), руб. 643 643
Всего затрат, руб. 4100 5374 9474
Распределение затрат, % 43 57 100
Распределение продукции (в соответствии
с затратами), кг
430 570 1000
Цена продукции (выручка), руб. 9460 12540 22000
Доход от реализации, руб. 5360 7166 12540
Рентабельность, % 131 133
Из приведенного расчета видно, что при предлагаемых к передаче
скота в ЛПХ условиях (на уровне 40% себестоимости) 43% всех затрат по
выращиванию скота несут владельцы ЛПХ; 57% составляют затраты обще-
ственного хозяйства на предоставление этих льгот в счет оплаты труда.
С учетом этого распределения затрат примерный паритет достигается
при распределении производимой продукции между ними в соотношении
2:3 (40% и 60%). Это значит, что от каждой партии свиней , полученных на
откорм на вышеуказанных условиях, 40% свиней становятся собственно-
стью владельцев ЛПХ, а 60% должны быть реализованы на мясокомбинат
в счет погашения затрат хозяйства по обеспечению ЛПХ молодняком скота
и кормами (в сумме разницы между себестоимостью и ценой их поставки в
ЛПХ).
Если предусмотреть другой вариант, скажем, с оплатой 50% себе-
стоимости ресурсов, расчет затрат будет следующим (табл. 3.12). В этом
случае паритетных соотношений можно достичь распределением продук-
150
ции в соотношении 50%:50%, или 1:1
Таблица 3.12
Расчет условий договора с оплатой 50%
себестоимости ресурсов, I вариант.
ЛПХ Общественное
хозяйство
Итого
Затраты на молодняк 10 свиней, руб. 2350 2350 4700
Затраты на 6 т зернофуража, руб. 1590 1590 3180
Итого 3940 3940 7880
Оплата труда 30 % 1182 1182
Накладные расходы 535 535
Всего затрат 5122 4475 9597
Распределение затрат 53 47 100
Распределение продукции 530 470 1000
Оценка продукции 11660 10340 22000
Доход 6538 5865 12403
Рентабельность 127 130
Следует заметить, что при этом распределении приняты во внимание
лишь основные затраты на производство продукции ЛПХ (корма, молодняк
скота, оплата труда и накладные расходы на уровне фактических затрат).
Однако затраты общественного хозяйства этим не исчерпываются. Ведь
никто не учитывает затрат хозяйства на строительство и содержание линий
электропередач, водо-, тепло- и газоснабжение, ветеринарное обслужива-
ние, дорожное строительство и т.д. В целом же хозяйства на обслуживание
ЛПХ по самым скромным подсчетам в ЗАО ЃбКовыльскоеЃв затрачивают по
нашим данным ни мало, ни много более 1200 тыс. рублей в год. Если все
это учесть и соответствующую, хотя бы минимальную долю отнести на
продукцию ЛПХ, то затраты на 1 кг мяса возрастут примерно на 5-10%.
Поэтому распределение продукции между владельцами ЛПХ и сельхоз-
предприятиями в соотношении 1:1 можно признать наиболее целесообраз-
ным и справедливым. То есть, половина скота должна быть реализована в
счет погашения затрат сельхозпредприятия на эти цели, другая –становит-
ся собственностью владельцев ЛПХ в счет оплаты их труда. Одна часть
прибыли (если бы цена реализации превысила затраты владельцев ЛПХ)
была бы получена владельцами ЛПХ, другая –аккумулировалась бы на со-
151
ответствующем счете предприятия и составляла бы основу для накопления
и дальнейшего развития как общественного, так и личного подсобного хо-
зяйства.
Предварительные опросы показывают, что владельцы ЛПХ населе-
ния с пониманием относятся к возможности такого перераспределения, ибо
раздача скота, сена или зернофуража для ЛПХ без какой-либо компенсации
не может продолжаться бесконечно и не в интересах селян.
Поэтому, если экономические условия поставки молодняка, фуража
и других условий по договору изменить, равно как и цену реализуемой
продукции, соотношение продукции для себя (ЛПХ) и хозяйства (СХП)
также изменится. То есть, комбинациями основных условий производства
(а возможности и затраты общественных хозяйств на эти цели, действи-
тельно разные), можно существенно изменить, соотношения, производимой
для себя и сельхозпредприятия продукции, а следовательно и условия до-
говора делать более или менее привлекательными как для личного, так и
для общественного хозяйства. Важно это соотношение определить изна-
чально, и закрепить его в Положении об условиях договора в каждом хо-
зяйстве, исходя из его конкретных условий и возможностей.
Интерес третьей стороны (мясокомбината) в этом варианте учитыва-
ется через стабилизацию сырьевой зоны (ведь, как минимум половина ско-
та должна быть реализована по договору через местный мясокомбинат)
через развитие производства на натуральном качественном сырье (без на-
полнителей), через повышение качества продукции переработки, цены на
нее и т.д..
Д ру го й в ар иа нтпредоставления товарного кредита предполагает
использование в расчетах за него г иб ко гоц ен ов ог о м ех ан из ман а п ро
д ук ци ю Л ПХ с да ва ем уюп о д ог ов ор у. В этом случае затраты предприятия
на оказание льготных условий можно заложить в принципах формирования
договорной цены на продукцию ЛПХ в расчетах мясокомбината с ЛПХ и
сельхозпредприятием. В расчеты с владельцами ЛПХ в этом случае закла-
152
дывается более низкий по отношению к рыночному уровень цен на продук-
цию ЛПХ, сдаваемую в счет возмещения затрат общественного хозяйства
(но с учетом колебаний рыночных цен, то есть, не фиксированных жестко в
договоре). Разница между рыночной и договорной ценой должна состав-
лять размер компенсационных выплат, накапливаемых мясокомбинатом и
выплачиваемых им сельхозпредприятию в счет погашения его затрат на
эти цели. Всю остальную продукцию, сдаваемую ЛПХ сверх этого количе-
ства (если владелец ЛПХ сочтет это необходимым), мясокомбинат прини-
мает по полной рыночной цене.
Такой подход позволит уйти от неизбежного в таких случаях рас-
таскивания общественного хозяйства по семейным дворам и создать необ-
ходимые условия для восстановления сельхозпредприятий.
В данном конкретном расчете по ЗАО ЃбКовыльскоеЃв уровень дого-
ворной цены на продукцию ЛПХ, сдаваемую их владельцами по договору,
может быть снижен по существу на 40-47%. И это было бы более разум-
ным, если учесть еще одно обстоятельство –налогообложение доходов от
реализации продукции ЛПХ. Если эта продукция будет реализована через
общественное хозяйство как его продукция, налоговые льготы на эту про-
дукцию не могут быть реализованы, хотя, по существу это продукция ЛПХ,
которая по закону не облагается налогами. Следовательно, есть прямой
смысл всю продукцию продавать мясокомбинату самим владельцем ЛПХ.
Разницу же между рыночной и договорной ценой по объемам, сданным в
счет возмещения кредита , следует перечислять на счет сельхозпредприятия
в виде компенсационных выплат за продукцию личного подсобного хозяй-
ства в счет погашения затрат хозяйства на эти цели. При этом установлен-
ные пропорции позволяют при определении договорной цены учитывать
рыночные колебания закупочных цен.
Расчет этого варианта условий договора будет примерно следующим
(при оплате услуг на уровне 50% их себестоимости по ЗАО ЃбКовыль-
скоеЃв), табл. 3.13.
153
Т аб ли ца3.13
О ри ен ти ро во чн ыйр ас че т р ез ул ьт ат овв за им оо тн ош ен ий Л ПХиС ХПп о II в ар иа нт у (ср аз ны м у ро вн емц ен.
ЛПХ СХП
1. Всего затрат на 10 голов свиней, руб. 5122 4475
2. Распределение затрат, % 53 47
3. Распределение продукции, кг. 530 470
4. Оценка продукции (выручка):
- Реализация по договору с сельзозпредприятием по договорным,
сниженным на сумму льгот ценам, руб.; 470 кг х 22,0 руб. –4475
5865
- За продукцию сверх договора по рыночным ценам; 530 кг х 22. 11660
Итого, руб.: 17525
5. Доход от реализации продукции (17525 –5120) 12403
6. Сумма прямых компенсационных выплат сельхозпредприя-
тию в порядке возмещения его затрат на услуги ЛПХ, руб.
4475
В результате реализации продукции ЛПХ на приведенных выше ус-
ловиях сельхозпредприятие может получать компенсацию в порядке воз-
мещения своих затрат на предоставляемые ЛПХ услуги (льготы в 50% от
их себестоимости) и освободится от излишних для себя хлопот по реализа-
ции этой продукции ЛПХ. Доходы владельцев ЛПХ, в том случае, если они
сдадут лишь обязательную к сдаче продукцию (в счет возмещения затрат)
составляют 743 руб. (5865-5122), а если сдадут всю производимую продук-
цию - 12403=(17525-5122). То есть, они резко возрастут и с лихвой компен-
сируют соответственные затраты и, следовательно, появятся дополнитель-
ные стимулы к реализации продукции на мясокомбинат и не только в объе-