VI. Вопросы для самоконтроля (стр. 13 из 26)
В нашем примере более высокий рейтинг поставщика №1 свидетельствовал о его предпочтительности. Однако для расчета рейтинга может использоваться и иная система оценок, при которой более высокий рейтинг свидетельствует о большем уровне негативных качеств поставщика. В этом случае предпочтение следует отдать тому поставщику, который имеет наименьший рейтинг.
Система оценки критериев в предлагаемом ниже задании как раз и основана на регистрации темпов роста негативных характеристик работы поставщиков.
Задание
Произвести оценку поставщиков №1 и 2 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них.
Методические указания
В течение первых двух месяцев года фирма получала от поставщиков № 1 и № 2 товары А и В.
Динамика цен на поставляемую аналогичную продукцию, динамика поставки товаров ненадлежащего качества, а также динамика нарушений поставщиками установленных сроков поставок приведены в табл. 6-8.
Для принятия решения о продлении договора с одним из поставщиков необходимо рассчитать рейтинг каждого поставщика. Оценку поставщиков выполнить по показателям: цена, надежность и качество поставляемого товара. Принять во внимание, что товары А и В не требуют бесперебойного пополнения. Соответственно, при расчете рейтинга поставщика принять следующие веса показателей:
цена 0,5
качество поставляемого товара 0,3
надежность поставки 0,2.
Таблица 6
Динамика цен на поставляемые товары
| Поставщик | Месяц | Товар | Объем поставки, ед./мес. | Цена за единицу, pyб. |
| №1 | Январь Январь | А В | 2000 1000 | 10 |
| №2 | Январь Январь | А В | 9000 6000 | 9 4 |
| № 1 | Февраль Февраль | А В | 1200 1200 | 11 6 |
| №2 | Февраль Февраль | А В | 7000 10 000 | 10 6 |
Таблица 7
Динамика поставки товаров ненадлежащего качества
| Месяц | Поставщик | Количество товара ненадлежащего качества, поставленного в течение месяца, единиц |
| Январь | №1 №2 | 75 300 |
| Февраль | №1 №2 | 120 425 |
Таблица 8
Динамика нарушений установленных сроков поставки
| Поставщик № 1 | Поставщик № 2 | ||||
| месяц | количество поставок, единиц | всего опозданий, дней | месяц | количество поставок, единиц | всего опозданий, дней |
| Январь | 8 | 28 | Январь | 10 | 45 |
| Февраль | 7 | 35 | Февраль | 12 | 36 |
Итоговый расчет рейтинга поставщика оформить в виде табл. 8.
1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен (показатель цены).
Для оценки поставщика по первому критерию (цена) следует рассчитать средневзвешенный темп роста цен (
) на поставляемые им товары: 
где Тцi – темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара;
di – доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок текущего периода;
n – количество поставляемых разновидностей товаров.
Темп роста цены на i-го разновидность поставляемого товара рассчитывается по формуле:
Тцi = (Рi1 / Рi0) х 100,
где Рi1 – цена i-й разновидности товара в текущем периоде;
Рi0 – цена i-й разновидности товара в предшествующем периоде.
Доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок рассчитывается по формуле:
где Si – сумма, на которую поставлен товар i-й разновидности в текущем периоде, руб.
В качестве примера выполним расчет средневзвешенного темпа роста цен для первого поставщика.
Темп роста цен для этого поставщика по товару А составил:
по товару В:
Доля товара А в общем объеме поставок текущего периода:
Доля товара В в общем объеме поставок текущего периода:
Средневзвешенный темп роста цен для первого поставщика составит:
= 110 х 0,65 + 120 х 0,35 = 113,5%.
Расчет средневзвешенного темпа роста цен рекомендуется оформить в виде табл. 9.
Таблица 9
Расчет средневзвешенного темпа роста цен
| Поставщик | ТцА | ТцВ | SА | SB | dA | dB | |
| № 1 | 110% | 120% | 13 200 руб. | 7200 руб. | 0,65 | 0,35 | 113,5% |
| №2 |
Полученные значения
заносятся в итоговую таблицу для расчета рейтинга поставщика.2. Расчет темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества (показатель качества).
Для оценки поставщиков по второму показателю (качество поставляемого товара) рассчитаем темп роста поставки товаров ненадлежащего качества (Тн.к.) по каждому поставщику:
где dн.к.1 – доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего периода;
dн.к.0 – доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок предшествующего периода.
Долю товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок определим на основании данных табл. 6 и 7. Результаты оформим в виде табл. 10.
Таблица 10
Расчет доли товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок
| Месяц | Поставщик | Общая поставка, ед./мес. | Доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок, % |
| Январь | №1 №2 | 3000 | 2,5 |
| Февраль | №1 №2 | 2400 | 5,0 |
В нашем примере для первого поставщика темп роста поставок товаров ненадлежащего качества составит:
Полученный результат внесем в табл. 11.
3. Расчет темпа роста среднего опоздания (показатель надежности поставки, Тн.п.).
Количественной оценкой надежности поставки служит среднее опоздание, т.е. число дней опозданий, приходящихся на одну поставку. Эта величина определяется как частное от деления общего количества дней опоздания за определенный период на количество поставок за тот же период (данные табл. 8).
Таким образом, темп роста среднего опоздания по каждому поставщику определяется по формуле:
Тн.п. = (Оср1 / Оср0) х 100,
где Оср1 – среднее опоздание на одну поставку в текущем периоде, дней;
Оср0 – среднее опоздание на одну поставку в предшествующем периоде, дней.
Далее рассчитаем темп роста среднего опоздания для поставщика № 1:
Полученный результат внесем в табл. 11.
4. Расчет рейтинга поставщиков.
Для расчета рейтинга необходимо по каждому показателю найти произведение полученного значения темпа роста на вес. Сумма произведений по гр. 5 (табл. 11) даст нам рейтинг поставщика № 1, по гр. 6 – поставщика № 2.