Смекни!
smekni.com

Философские проблемы субъекты политической воли (стр. 24 из 24)

[10] См. библиографию в нашей монографии.

[11] Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политичекая психология. Ростов-на-Дону, 1996.

[12] Там же, с.190.

[13] Дилигенский Г.Г. Социально - политичекая психология. М., 1996.

[14] См.: Тульчинский Г.Л. Разум, воля, успех. О философии поступка. Л., 1990. Водолагин А.Н. Онтология политической воли. Тверь, 1992.

[15] Крыжановская О.А. Политическая воля // Проблемы. Поиски. Решения. Концепции докторских диссертаций. Ростов-на-Дону, 1995; Крыштановская О.А. Политическая воля в деятельности современной административно - политической элиты // Политико -административная элита и государственная служба в системе властных отношений. Вып. 1. Ростов-на-Дону, 1996; Крыштановская О.А. Технологии волеполагания в деятельности политико - административных элит. // Там же. Вып. 3.

[16] См.: Lipschutz. Reconstructing world politics; the emergence of global civil cociety. // Millenium. Vol.21, №3, p.407.

[17] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6-ти т., т.1, М., 1982, с.116.

[18] Кант И. Соч. в 6-ти т., т.3, с. 490.

[19] Гегель. Работы разных лет. В 2-х т., М., 1971, т.2, с. 25.

[20] Гегель. Соч. М-Л., 1934, т.7, с.32.

[21] Гегель. Энциклопедия философских наук, т. 3, с. 311.

[22] Гегель. Соч., т. 7, с. 32.

[23] Гегель. Соч. М., - Л., 1935, т. 8, с. 22.

[24] Гегель. Соч., т. 7, с. 43.

[25] Гегель. Соч., т. 7, с. 45.

[26] Гегель. Энциклопедия философских наук, т. 3, с. 311.

[27] Гегель. Соч., т. 7, с. 264.

[28] Гегель. Соч., т. 7, с. 268.

[29] Гегель. Соч., т. 8, с. 24-25.

[30] Шварц Т. От Шопенгауэра к Хейдеггеру. М., 1964, с.7.

[31] Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. М., 1898, с.120. 32 Там же, с. 121.

[32] Там же, с.143.

[33] Там же, с.132-133.

[34] Там же, с. 153.

[35] Там же, с. 138.

[36] Там же, с. 137.

[37] Ницше Ф. Воля к власти. Полн. собр. соч., т.IX, М., 1910, с.220.

[38] Шварц Т. От Шопенгауэра к Хейдеггеру. М., 1964, с.241.

[39] Ницше Ф. Воля к власти. Полн. собр. соч., т.IX, М., 1910, с.304.

[40] там же, с. 313.

[41] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.42, с.120. 43 Там же, с.119.

[42] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч.I, с.215.

[43] Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.

[44] Здесь и далее сноски делаются по списку литературы, где первая цифра - номер источника в списке, а вторая - номер страницы источника.

[45] См.: Сагатовский В.Н. Философия как теория всеобщего и ее роль в медицинском познании. Тюмень, 1968, с.10.

[46] Копнин П.В. Введение в марксистскую гносеологию. Киев, 1966, с.62.

[47] См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч., т.3, с.516.

[48] См.: Алатонов К.К. Система психологии и теория отражения. М., 1982, с.109-115.

[49] См.: Макаренко А.С. Избр. педаг. сочин. в 2 т., М., 1949, т.1, с.105.

[50] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6-ти т., т.1, М., 1982, с.116.

[51] См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч., т.3, с.327.

[52] См.: Дж. Нэсбит, П. Эбурдин. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции. Год 2000. М., 1992, с.342-343.

[53] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.13, с.7.

[54] Ленин В.И. Полн. собр. соч. т.40, с.309.

[55] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.21, с.99.

[56] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.21, с.348-349.

[57] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.21, с.155.

[58] См.: Janes G. The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind. Boston, 1982, p.75.

[59] Кантор К.М. О глобальном кризисе истории в социокультурном измерении. // Полис, 1996, № 3, с.143.

[60] Шкуратов В.А. Историческая психология. Ростов-на-Дону, 1994, с.157.

[61] Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972, с.273.

[62] Буркхордт Я. Культура Италии в эпоху Возрождения. Собр., 1904, т.1, с.157.

[63] Шкуратов В.А. Историческая психология. Ростов-на-Дону, 1994, с.175.