Таким образом, для сторонников ВГ четырехмерное пространство могло бы облегчить проблемы дальних прелетов. Но, увы, остаются и другие не менее трудные проблемы. Если НЛО и гуманоиды посещают Землю на протяжении всей человеческой истории, то что они здесь делают? В чем до сих пор не разобрались? Как влияют на людей и ход человеческой истории? Какие конечные цели они преследуют? (Мы ранее ответили на эти вопросы) Ставить вопросы всегда легче, чем на них отвечать. В 1957 году была опубликована монография А.П.Быстрова "Прошлое, настоящее, будущее человека". В ней, в частности, рассматривается проблема дальнейшей эволюции человека, как биологического вида. По мнению ряда анатомов, человек продолжает, хотя и очень медленно, изменяться. Благодаря прогрессирующей цефализации объем и масса мозга непрерывно увеличивается, а вместилище мозга - череп, постепенно округляется. Отмирают зубы и мизинцы на ногах, сжимается лицевая часть черепа, укорачивается позвоночник. Учитывая все эти тенденции, некоторые анатомы полагают, что через десятки миллионов лет человек превратится в трехпалого уродливого карлика с непомерно шарообразным черепом. (Тут анатомы ошибаются, ибо генетика КИ человека не предусматривает подобных изменений). Но ведь именно таким рисуют очевидцы большинство гуманоидов. (Очевидцы тут рисуют биороботов, а "гуманоиды" везде одинаковые, поскольку сотворены и развиваются по одним и тем же законам во Вселенной). Если предположить, что перед нами существа, обогнавшие нас в развитии на десятки моллионов лет, то проблема объяснения их "технологии" (НЛО) и поведения выглядит куда более безнадежными, чем, скажем, воображаемые попытки гениального Леонардо да Винчи объяснить устройство телевизора. Скорее всего мы ничего не поймем в проблеме НЛО и поведении гуманоидов. Ошибку в таком прогнозе следует расценить, как неожиданный подарок Природы. (Тут ученый явно ошибся, ибо, мы полагаем, что раскрыли эту проблему). С этих позиций, как мне кажется, и следует подходить к оценке возможного влияния НЛО на ход человеческой истории. (Здесь также ошибочное суждение, ибо НЛО всего лишь транспортное средство представителей ВЦ, которые не имеют никакого права вмешиваться в нашу эволюцию, кроме как защищать нас от Иерархии Тьмы, а также очищать и лечить нашу планету).
В 1924г. была опубликована монография А.Л.Чижевского "Физические факторы исторического процесса". В ней рассматривалось влияние космических факторов на поведение организованных человеческих масс и на течение всемирно-исторического процесса с V века до н.э. и до современных событий. Из составленных им историометрических таблиц следует, по его словам, что "количество исторических событий, главное, степень интенсивности их развития стремится во всех подробностях следовать изменениям кривой солнцедеятельности". В настоящее время, когда влияние солнечной активности на нервную систему человека не вызывает сомнений, открытия Л.А.Чижевского не кажутся поразительными. Не будучи, конечно, причиной исторических событий, Солнце посредством своих излучений, бесспорно, моделирует ход всемирно-исторического процесса. (Солнце дает жизннь, а моделирует совершенно другое). Об этом подробно говорится в книге Л.В.Голованова "Созвучье полное в Природе", Мысль, 1997, с 158-173. Считать такую модуляцию воздейсвием на Землю какой-то космической цивилизации нет никаких оснований. Колебания солнечной активности - процесс вполне естественный. В докторской диссертации Л.Н.Гумилева "Этногенез и биосфера Земли", 1974,ВИНИТИ, рассматривается связь динамики этнических процессов и космических фактров. По мнению автора "этносоциальные явления, видимые нами лишь как социальные институты, должны иметь энергетическую основу, иначе они не могли бы совершать работу". По мнению Л.Н.Гумилева, этносы проходят определенный цикл развития, при котором они взаимодействуют друг с другом. Возникающие иногда "химерические этносы" (По Л.Н.Гумилеву "свирепые антисистемы") должны были бы продолжить историю человечества, уничтожить все живое в своих ареалах. Если такого не произошло, то лишь потому, утверждает Л.Н.Гумилев, что в истории человечества действует какой-то могучий, какой-то космический фактор, очищающий от антисистем лик Земли. Этим фактором не может быть солнечная активность.
Недавно Джон Эдди составил график солнечной активности за 5000 лет ("Успехи физических наук" т.25, вып.2, 1978, с.229-315). По мнению Л.Н.Гумилева, всплески этнической активности "лежат на низких точках солнечной активности, либо на спадах ее". Любопытно, что направление этих импульсов "располагается по поверхности планеты, как прямые линии, концы которых ограничены кривизной, а перпендикуляры проходят через центр Земли". Создается впечатление, что всплески, создающие "заново возникающим этносам оригинальный ритм биополя", порождаются каким-то потоком карпускул с вмороженным магнитным полем. Л.Н.Гумилев приписывает их "рассеянной энергии Галактики", но при достаточной фантазии ответственными за них можно, конечно, считать и инопланетян. Докторская диссертация Л.Н.Гумилева вызвала ожесточенные дискуссии. Прочтите блестящую книгу В.А.Чивилихина "Память" (Роман-Газета №№16-17, 1982г.), где можно найти критику идей Л.Н.Гумилева по существу и ссылку на литературу. Для нас важно подчеркнуть, что сегодня нет фактов, которые убедительно бы говорили о влиянии каких-то космических цивилизаций, на ход земного космического процесса. Тем самым отпадают вопросы о целях этого гипотетического влияния. Проблема НЛО осложняется еще и тем обстоятельством, что к этим объектам, может быть, более к чему-либо другому применим термин К.Э.Циолковского "Живые космоса". Как известно, великий основатель космонавтики придумал модель некоторого автономного существа, для которого не страшны экстремальные условия мирового пространства. Все факты говорят за то, что НЛО - психофизические сущности, оставляющие биополя на местах своих посадок. (Увы, это не так). Принадлежат ли эти поля НЛО или их "пассажирам", пока неясно. Скорее всего верно и то и другое. Замечательное предвидение Циолковского и в этой области...
За последние годы появился ряд работ расширяющих наше познание в области биофизики и парапсихологии. Примечательна прежде всего XXXVI Всесоюзная Научная Сессия, посвященная Дню Радио (1981г.), на которой с интересными и содержательными докладами о природе биополя выступили Н.Н.Сочеванов (патриарх болокации), А.В.Чернетский, Е.М.Кудрин, Н.А.Носов и др. В получившей премию НТОРЭС им. А.С.Попова обстоятельной работе А.В.Золотова "Некоторые свойства биополя и возможное их применение" рассматриваются методы фотографирования биополя и ряд его свойств. Для уфологии особенно значимы эксперименты А.В.Золотова, доказывающие влияние биополя на ход механических часов и колебания кварцевого генератора. Показано также, что биополе влияет на вес тела. Так, например, тело весом 10г под воздействием биополя уменьшается в весе на несколько милиграмм. Не является ли это свойство, многократно усиленное, причиной "безинерционности" НЛО (Смотря какой природы сам аппарат НЛО). По убеждению А.В.Золотова, разделяемого многими, "биологическое поле является самостоятельным физическим полем, самостоятельной формой материи", которую целесообразно назывть полем левитации. Весьма оригинальная идея А.В.Золотова о биофизическом телескопе, с которым можно было бы изучать биополя Вселенной. Эта идея перекликается с исследованиями известного психолога В.Н.Пушкина, который разделял идеи В.И.Вернадского о вечности жизни и "Живой Вселенной", сплошь пронизанной биополями... Главная отличительная особенность статей... (Пушкина) заключается в том, что их совокупность (полей) представляет собой концепцию устройства природы, отличную от общепринятой. В качестве основополагающих материальных культур в ней принимаются не только вещества, обладающие массой, не только поля, обладающие энергетическими характеристиками, но и некие информационные структуры, имеющие свои принципиальные особенности. Первооснова этой концепции - выдвинутая В.Н.Пушкиным гипотеза о форме как одной из фундаментальных составляющих природы. Под формой здесь принимается особого рода голограмма сооответствующая пространственному контуру предмета и несущая информацию о его свойствах. Форма - голограмма неживого вещества содержит информацию лишь о его физических и химических свойствах. Форма - голограмма живого существа - уже об организме в целом. А мыслящее существо образует еще и мысленные образы - формы-голограммы, адекватно отражающие мир, в том числе и мысленные образы, генерируемые другими людьми. Согласно концепции В.Н.Пушкина, все эти формы-голограммы взаимодействуют между собой и образуют информационное поле Всленной, подобно тому, как массы физических тел образуют ее гравитационное поле. А главное отличие взаимодействия между формами-голограммами от взаимодействия между веществом состоит в том, что в первом случае отсутствует перенос энергии. (В таком случае, из чего и кем строится эта чудесная форма-голограмма, и через что поступает в нее информация. Выдвигается предположение о наличии у электромагнитного поля пока еще не обнаруженной компоненты - неких волн, не переносящих энергии. (Это не научное предположение). Чтобы при передаче таких волн не нарушались законы сохранения (сохранения чего?)... реальность физических, особых полевых свойств формы объектов, - утверждается в статье - к вопросу об информационном взаимодействии изолированных систем без передачи энергии, - в настоящее время может быть доказана многими группами фактов. К числу фактов могут быть отнесены те данные, которые свидетельствуют о существовании некого зарядного слоя вокруг тела человека. К этим данным могут быть отнесены материалы, свидетельствующие об эфективности воздействия на биологически активные точки кожи. По мнению В.Н.Пушкина и ряда других авторов биологически активные точки кожи представляют собой часть механизма, образующего форму-голограмму живого существа. (Увы, это ошибочное мнение). Поскольку каждая форма-голограмма связана с породившим ее вещественным объектом, воздействуя на нее, можно воздействовать и на сам объект. В связи с этим В.Н.Пушкин, развивая известную идею о панспермии, выдвигает предположение, что жизнь была занесена на нашу планету в виде не молекулярных структур, а информационных форм-голограмм, воздействовавших в определенном направлении на эволюцию земного вещества. (Но это предположение противоречит утверждению самого же Пушкина о том, что именно объект порождает свою форму-голограмму !). Тем самым снимаются существенные трудности переноса живых объектов в космическом пространстве, постулировавшегося создателями теории паспермии. Не вызывает сомнений, что общение с биополями НЛО и их "пилотов" происходит не только на уровне сознания, но, вероятно, главным образом в сфере бессознательного. В связи с этим обращает на себя внимание работа проф. Налимова В.В. "Непрерывность против дискретности в языке и в мышлении" (Издательство Тбилисского Гос. Университета, 1971г.). Ее автор доказывает объективное существования кнтинуальных потоков сознания, которые "все время незримо управляют нашим дневным логически структурированным сознанием". Отсюда следует, что создание искусственного интелекта , как модели реально мыслящего и чувствующего существа, невозможно, так как любая ЭВМ непременно дискретна, а основа сознания континуальна (непрерывна). Подключение к континуальным, глубинным потокам сознания снимает недостатки дискретности любого языка и неизмеримо обогощает человека новыми знаниями о бытии, недоступным дневному, замусоренному житейским хламом, сознанию. Естественно поэтому В.В.Налимов считает медитацию - "полным обращением к континуальным потокам сознания". Отсюда оправдание психизма и других приемов медитации, известных из исторической практики как Востока, так и Запада.