Пойдем, выйдем, мне тут поговорить надо…»
Я не за то, что нельзя свободно входить и выходить, нет !!! Но, разве это этично, культурно, да и просто, разве это уважение к человеку, приехавшему специально сделать интересный доклад: не обращая внимания на то, что стоит уже не молодой человек и делает доклад, громко (почти крича, при необходимости) общаться со своими знакомыми, обсуждать свои темы, звать выйти и т. д. (смотри выше). Ведь, если нужно выйти (а потом войти), разве нельзя это сделать тихо, никому, и в первую очередь докладчику, не мешая ? Разве их не воспитывали ( папы, мамы ) с детства ??? Или их распустила «атмосфера Космопоиска» ?»
А вот, что пишет Данилова о Черноброве:
« На минуту я остановилась в нерешительности. Очень неприятная мысль вертелась у меня в голове : «с такой подозрительностью …, а может здесь все или почти все – «лапша»?» Затем я подошла к этому очень не по здоровому подозрительному человек (Черноброву)у и попыталась в последний раз. Чернобров уже взялся за угол покосившейся доски одной рукой, другой он помахивал молотком»
Может быть мои приведенные цитаты не очень, но из них уже видно отношение Т. Даниловой к членам Космопоика. Надо сказать, В. Чернобров вместе с коллегами исследовали с помощью приборов десятки аномальных зон, написали огромное количество научных отчетов, книг о проведенной работе одна из которых серия книг издательства «Вече» «Путеводитель сталкера», так же «Энциклопедия уфологии», «Энциклопедия аномальных явлений» и т.д. Экспедиции которые проводит общественное объединения Космопоиск очень важны для будущего уфологии. Кстати оппозиционеры с этим согласны вот что написано в их уставе: «организация полевых исследовательских экспедиций (НИО "ЭксУФО")» но почему то деятельность В. Черноброва им не по душе.
Сами оппозиционеры прикрываются псевдонимами Перехватчик, Falcon, Драйвер, Sandra. Видимо действия диктует правило, а у Перехватчик забыл что в первую очередь уфология должна стремиться к научному познанию НЛО, а не с помощью провокаций и шпионажа. На их сайте http://inter-exufo.narod.ru при народе ру. На сайте Народа есть «Пользовательское соглашение»(ПС), соглашение вступает в силу с момента выражения согласия с его условиями путем регистрации на Яндексе. Некоторые пункты из него были нарушены оппозиционерами: 5. «Поведение зарегистрированного пользователя
Вы понимаете и принимаете, что за всю информацию, данные, текст, программы, музыку, звуки, фотографии, графику, видео, сообщения и другие материалы («контент»), размещенные для общего доступа или переданные в частном порядке, ответственно то лицо, которое этот контент произвело. Это означает, что Вы, а не Яндекс, полностью отвечаете за весь контент, который Вы загружаете, посылаете, передаете или каким-либо другим способом делаете доступным с помощью служб Яндекса.» Оппозиционеры решили, что этот пункт их не касается и начали размещать на сайте все, что им только угодно посмотрите например туже статью Татьяны Даниловой «Мои скитания в Космопоиске», статья Андрея Яблонского по книге В. Ажажи «Под колпаком иного разума» (кстати самого Яблонского в разделе наши люди нет кто такой и от куда взялся непонятно), Репортаж с XXXI Зигелевских чтений, фото официальные комментарии Координатора Оппозиции ( более дурацких комментарий я еще не встречал). Согласно ПС «технология работы служб может потребовать передачи Вашего контента по компьютерным сетям, изменения его для соответствия техническим требованиям».
И наконец самое главное, на что совершенно не обратил внимание Перехватчик e «публичное размещение и/или передача информации незаконного характера, включая материалы, способствующие разжиганию национальной розни, подстрекающие к насилию над каким-либо лицом или группой лиц, либо к бесчеловечному обращению с животными, призывающие к совершению противоправной деятельности, в том числе разъясняющие порядок применения взрывчатых веществ и иного оружия, и т.д». В словаре иностранных слов написано: «Оппозиция – противодействие, сопротивление, противопоставление своих взглядов, своей политики какой –либо другой политике, другим взглядам». На своем сайте Перехватчик призывает совершать «противоправные действия» против уфологов и уфологических организаций ему это просто с рук не сойдет я призываю администрацию Народа ру принять меры и закрыть сайт на основание не выполнения «Пользовательского соглашения».
Во- вторых у координатора Оппозиционной правды не все так гладко, Татьяна Данилова ушла из рядов оппозиции, видимо не выдержав критики со стороны уфологов (кстати критика была вполне обоснованной), да и не разобралась в начале Данилова с кем связалась, а когда дошло уже поздно было вот что она прислала на гостевую за 15.03.2006 «Уберите все мои статьи с сайта нах! Я тогда под ганжубасом была, не ведала, что творю!!! Уберите, гады!» Интересно «под ганжубасом» это что- то новенькое, видимо помрачение рассудка и видно не на очень продолжительное время.
Как сказал один раз один политик «Хотели как лучше, а получилось как всегда» также с оппозиционерами, вроде бы на начальном этапе все в порядке борьба с дезинформацией и мистификациями, в чего это вылилось совершенно не подающееся научному, обоснованному и этическому. Оппозиционная правда носит безнравственный бездоказательного компромата и подрыва репутации оппонентов
ВСЯ ПРАВДА И НЕ ПРАВДА О ПЕРЕХВАТЧИКЕ.
На сайте оппозиции есть такая статья под названием «Вся правда о Перехватчике». Перехватчик утверждает, что интервью взято из шатурской газета «Барабашка», но по видимому это чистой воды вранье. Как я не искал ее так и не нашел, видимо такой газеты просто не существует. Здесь приведу эту статью полностью с моими комментариями.
ВСЯ ПРАВДА О ПЕРЕХВАТЧИКЕ.
(ИЛИ ПЕРЕХВАТЧИК О ПЕРЕХВАТЧИКЕ И ТУЛИН О ПЕРЕХВАТЧИКЕ)
Из интервью газете шатурской газете «Барабашка», посвященной всякой аномальщине и чертовщине.
Уже не первый год в уфологических кругах слышны упоминания о некой группе «Оппозиция». По одним данным, это странное сообщество известно своими провокациями, стоящим порой на границе бытового терроризма, по другим, группа занимается вполне корректной борьбой с лженаучными направлениями. Этим февральским вечером было решено встретиться с руководителем этой группы, называющим себя Перехватчиком. Встретились мы с ним на железнодорожном вокзале нашего города. Если верить слухам, эта странная и загадочная личность старается лично не контактировать ни с уфологами, ни с прессой, но для нашей газеты было сделано редкое исключение.
-Значит, Вы и есть тот самый Перехватчик?
-Да, можно и так сказать.
-То есть как?
-Вообще, Перехватчик – виртуальное лицо. Меня можете называть просто Алексеем.
-Можно поподробнее?
-Образ Перехватчика – скорее плод коллективного разума. Несмотря на то, что как правило в сети его представляю именно я. Перехватчик – это что-то типа Козьмы Пруткова. Создан он был как олицетворение этой самой Оппозиции, и мнение Перехватчика, его поведение, язык, убеждения могут порой не совпадать с моими. Перехватчик груб и категоричен, я же добрый и мягкий, хотя и подозрительный. Перехватчик – уставший от засилья врунов и жуликов депрессивный матершинник, я же вполне доволен жизнью, и хер вы от меня дождетесь, чтобы я вас на х*й послал! Кстати, слово «хер» запикивать не надо, это не ругательство, а имя древнеславянского бога плодородия. Просто раньше часто идол этого бога изображался в виде огромного фаллоса, а потом пришли христиане и все опошлили…
МОИ КОММЕНТАРИИ:
Как благородно, не думал что Перехватчик еще чье-то лицо, или может быть у него раздвоение личности, это очень опасно.
-А чем занимается Ваша Оппозиция? Для чего она была создана, когда и по каким причинам она появилась?
-Сложный вопрос… Появление основы идеологии лежит в выездах нашей небольшой исследовательской группы по Мещере и в критическом сайте «Черные страницы отечественной уфологии». Мы просто общались, обсуждали разные вещи, в том числе и из области альтернативной науки, и пришли к выводу о необходимости создания подобного направления. Тогда, в самом начале, это все называлось «НОН» - неформальное объединение несогласных. Потом сменилось только название, направление принципиально не менялось. Цель – борьба прежде всего с опасными течениями в уфологии, а также с профанациями научных знаний и корректного подхода к проблеме Непознанного. Существование подобного информационного органа является объективной необходимостью, его появление было неизбежно и обусловлено самой Системой.
МОИ КОММЕНТАРИИ:
О чем вы говорите «корректного подхода к проблеме непознанного». Пока ни чего корректного я не увидел. Да и организации ни какой нет, есть только парочка самонадеянных за комплектованных людей, которые чего то из – за угла кричат, только их ни кто не видит и не слышит и всем на них наплевать.
-Можно поподробнее, какие течения Вы считаете опасными и вредными для науки, и почему?
-Среди опасных для народа и для науки на первом месте, безусловно, стоят различные альтернативные и общественные «академии». По сути, это обычные общественные организации, вроде Клуба филателистов или Общества любителей пива. Однако, они с радостью раздают липовые дипломы, научные звания. Весьма забавно, что в самой лженаучной из всех липовых академий, в АИПУФО, ученым секретарем, вдумайтесь в слово «УЧЕНЫЙ», является студент третьего курса! Этим уже все сказано. И «знания» подобные академии распространяют соответствующие. Что касается опасности для народа, то очень своеобразно работает связка из АИПУФО и Института Постконтактной Реабилитации (ИПР). Академики через книги, выступления в СМИ, доклады в сети, внушают людям, что в детстве похищается каждый младенец, что каждый десятый участвует в ротационных похищениях, и это не считая контактов со всякими энергетическими сущностями и астрально-половой агрессии. А ИПР, появившихся на волне страха перед контактами легковерцев, нащупавших у себя под кожей «имплантант» или обнаруживший непонятно откуда взявшийся синячок, начинает с радостью «реабилитировать», огребая при этом неплохие деньги. Вообще-то это называется разжиганием истерии и мошенничеством, за это сажать надо. Я видел людей, «обработанных» историями выходцев из АИПУФО. Поверьте мне, это печальное зрелище!