6. Березовский предложил своему знакомому Аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Березовский сообщил Аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.
Дайте определение оферты и акцепта. Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Был ли заключен договор?
7. Симонов получил по почте каталог, в котором содержался перечень книжных изданий, готовящихся к публикации в текущем году, с указанием полиграфических данных соответствующих изданий и цены. Выбрав два дорогостоящих иллюстрированных альбома, Симонов направил в издательство открытку с реквизитами понравившихся ему книг. Через три месяца он получил уведомление о поступлении изданий с оплатой наложенным платежом. На почте он обнаружил, что стоимость заказанных им альбомов выросла в два раза против цены, содержавшейся в каталоге. Сидоров выкупил альбомы. Дома он обнаружил, что полиграфическое исполнение альбомов существенно хуже, чем было указано в каталоге, а, кроме того, печатный объем альбомов меньше запланированного. Симонов обратился с претензией к издательству, предлагая расторгнуть заключенный договор и возвратить ему уплаченную цену. Издательство отказалось расторгнуть договор, мотивируя это тем, что новые условия заказа были отправлены Симонову еще два месяца назад, и он не известил издательство об отзыве заказа.
Кто прав в этой ситуации? В чем разница между приглашением делать оферту и публичной офертой?
8. Барабанов заключил с ООО «Похмелкин и сыновья» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. 000 «Похмелкин и сыновья» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ.
Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора? Как можно разрешить возникший спор?
9. ЗАО «Силикон» заключило с ОАО «Завод № 38» договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил ЗАО «Силикон» расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие производства). Поставщик не согласился с аргументами покупателя, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки.
Какое решение должен вынести суд? Каковы условия и порядок расторжения договора по мотивам существенного изменения обстоятельств?
10. Пароходство объявило о продаже теплохода «Волга», указав все существенные условия в специальном уведомлении, направленном ряду иностранных компаний. Кипрская компания сообщила о готовности приобрести теплоход на предложенных условиях и направила подписанный со своей стороны проект договора по факсимильной связи. Пароходство, получив подписанный проект договора, подписало его со своей стороны и направило заключенный договор капитану морского порта для регистрации перехода права собственности на теплоход «Волга» и выдачи свидетельства о праве собственности на кипрскую компанию.
Капитан порта отказался регистрировать переход права собственности, ссылаясь на несоблюдение формы договора. Кроме того, по его мнению, он не вправе выдавать свидетельство о праве собственности на кипрскую компанию, а вправе лишь выдать документ об исключении теплохода «Волга» из Государственного судового реестра. Кипрская компания обратилась к юристу.
Какое разъяснение следует дать компании?
Литература:
Абрамов С., Ларина Т. Несколько заметок о публичном договоре в России // ЮМ. 2004. № 6.
Александров А.Д. Новый Земельный кодекс об аренде, купле-продаже и мене земельных участков // ЮМ. 2002. № 1.
Андреев В. Договоры в предпринимательской деятельности // РЮ. 1995. № 4.
Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // РЮ. 1999. № 2.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М. Статут. 2000. Книга первая.
Витрянский В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон. 1996. № 6.
Витрянский В.В. Существенные условия договора // ХП. 1998. № 7.
Витрянский В. Договор как средство регулирования рыночных отношений // Экономика и жизнь. 1994. № 29.
Вольский А. Договор - закон деловой этики // Советская юстиция. 1992. № 7-8.
Гавзе Ф. И. Социалистический гражданско-правовой договор. М., 1972.
Гаджиев Г., Иванов В. Квазиалеаторные договоры (проблемы доктрины, судебной защиты и правового регулирования) // ХП. 2003. № 5.
Гарибян А. Электронная цифровая подпись: правовые аспекты // РЮ. 1996. № 11.
Грось Л. Судебная защита трудовых прав: соотношение трудовых и гражданско-правовых договоров // РЮ. 1996. № 8.
Груздев В. Торги: понятие, правовая природа, признание недействительными // ХП. 2004. № 7.
Гусаковский П.Н. Договоры между отсутствующими. Петроград, 1917.
Дашков Л.П., Брызгалин А.В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. М. 1998.
Дашковская В.В., Бахарева Ю.В. Некоторые заметки об исполнении договора // ЮМ. 2003. № 11.
Дзюба И.А. Виды условий договора об освобождении от ответственности // ЮМ. 2003. № 8.
Завидов Б., Розенков В. Организация и порядок проведения торгов // РЮ. 1996. № 10.
Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // ГП. 2000. № 12.
Исаченко В. В., Исаченко В. Л. Обязательства по договорам. СПб., 1914.
Кабалкин А. Заключение договора // РЮ. 1996. № 9.
Калабеков Ш.В. О понимании конструкции «договор» // Юрист. 2003. № 11.
Катыс М.А. Некоторые проблемы нормативно-правового регулирования защиты прав потребителей // Юрист. 2001. № 10.
Кашанин А. Новое в квалификации гражданско-правового договора // ХП. 2001. № 9.
Кашанин А.В. К вопросу о классификации гражданско-правовых договоров // Юрист. 2001. № 9.
Кашанин А.В. О понятии абстрактности договора по современному гражданскому праву // Юрист. 2001. № 11.
Медведев А.Н. Как правильно заключить хозяйственный договор. М., 1998.
Мелихов Е.В. Предварительный договор и задаток // Юрист. 2003. № 4.
Михайлов С. Принцип добросовестности в договорных правоотношениях // ХП. 2004. № 6.
Новоселова Л. Заключен ли договор?: Об оценке арбитражными судами наличия договорных отношений // ХП. 1994. № 9.
Овчаренко М. Предварительный договор // Экономика и жизнь. 1998. № 19 (май).
Ойгензихт В. А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Душанбе, 1984.
Петровский С. Правовой статус электронных документов: возникновение и современное развитие // ХП. 2001. № 12.
Петросян Э. Фьючерсные договоры в классификации гражданско-правовых договоров // Юрист. 2003. № 6.
Потяркин Д. Заключение договора // ХП. 1997. № 11.
Ротарь А. Предмет согласования в заключаемых договорах // Юрист. 2002. № 6.
Садиков О.Н. Договор и закон в новом гражданском праве России // ВВАС РФ. 2000. № 2.
Соменков С.А. Расторжение договора в одностороннем порядке // ГП. 2000. № 4.
Соцуро Л.В. Соотношение договора и закона // Юрист. 2001. № 2.
Танага А.Н. Свобода выбора вида заключаемого договора // ВВАС РФ. 2002. № 7.
Тельгарин Р. О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства // РЮ. 1997. № 10.
Федоренко И.В., Пипник Т.Д. Комментарий специалиста // ВВАС РФ. 1999. № 1.
Фогельсон Ю., Найденова М. Последствия расторжения договора // ХП. 2004. № 10.
Халфина Р.И. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1952.
Цыпленкова А.В. Некоторые особенности договоров присоединения // ЮМ. 2001. № 3.
Цыпленкова А.В. Правовая природа договоров присоединения // ЮМ. 2002. № 4.
Эрделевский А. Толкование договора // РЮ. 1999. № 4.
Нормативный материал:
Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Земельный кодекс РФ
О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон РФ от 02.12.1994 г. № 53-ФЗ (в ред. от 10.01.1003 г.).
О поставках продукции для федеральных государственных нужд: Федеральный закон от 13.12.1994 г. № 60-ФЗ (в ред. от 22.08.2004 г.).
О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон РФ от 21.07.1997. № 122-ФЗ (в ред. от 30.12.2004 г.).
О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2004 г.).
Федеральный закон РФ от 22.04.96 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 18.06.2005 г.).
Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (в ред. от 07.02.2003 № 22-ФЗ).
Закон РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (в ред. от 02.11.2004 г.) «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате».
Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 (в ред. от 20.07.2004 г.) «Об авторском праве и смежных правах».