| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Объем затопленной товар. древесины, тыс.м3 | 3900 | 194,2 | |||||
| Компенсации животному миру, тыс.руб. Природоохран., редких растений, тыс. руб. | н/д | 13226 770 | 374 | 469 885,8 | 240,5 1584 | н/д | 3000 |
| Компенсации рыбному хозяйству, млн.руб. | 10 | 14,5 /4 | 1,5 | 1,8 | 0,2 | 62,2 | 8,7 |
| Сельскому хозяйству, млн. руб. | н/с | 0,64 | 253 | - | н/с | 2,9 | |
| Лесному хозяйству, млн.руб. | н/с | 17,5 | 44,4 | 1,2 | 3,7 | н/с | 2,8 |
| Прирост леса в зоне влияния, класс бонитета | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,5 | 0,3 | н/с | н/с |
| Затраты на подготовку водохранил., млн.руб | 89 | 70,4 | 417 | н/с | 122,0 | 300 | 219 |
| Затраты на археологич. исследов., тыс. руб | 75 | 140,6 | 2269 | - | 90 | 1500 | |
| Затраты на мониторинг, млн.руб | - | 34/8,7 | - | ||||
| Производство электроэнергии, млн. кВт.ч. | 4900 | 7000 | 1600 | 1150 | 1800 | 1510 | 1280 |
| Изменение транспорт. условий: улучш/ухудш. | ухудш., улучш | 0,57 | улучш. | улучш. | улучш. | улучш. | улучш. |
| Удельная землеемк. с/х земель, га/млн. кВт.ч. | 0,8 | 0,01 | 0,6 | 0,0 | 0,0 | 0,04 | 1,9 |
Примечание: н/д – нет данных; н/с – нет сведений
Таблица II-3
Влияние гидроузлов на водохозяйственный комплекс и жизнеобеспечение населения
| Гидроузлы | Сельское хоз. | Г/энергетика | Защита от наводнений | Жизнеобеспечение населения | Водопотребление промышл., ЖКХ, с. х-вом |
| Амазарский | Утрата с/х угодий 12,8 тыс.га, в т.ч. 2,6 тыс.га пашни | Удовлетво-ряется | нет | Затаплив. 11 поселков, 15 археолог. памятн. Переселение 1500 чел, утрата уклада, нет гарантий улуч- шения условий жизни, работы | Удовлетворяется |
| Джалиндин-ский | Утрата с/х угодий 3 тыс.га, в т.ч. Пашни 1,6т.га | Удовлетво-ряется | нет | Затапливаются один поселок, 15 археологич. памятников. Переселение 300 чел. Снижение комфортности условий жизни в нижнем бьефе | Удовлетворяется |
| Хинганский | Утрата 450 га с/х угодий, в т.ч. 300 га пашни | Удовлетво-ряется | нет | Затапливаются 2 поселка, 2 памятника археологич. Переселение 20 человек | Удовлетворяется |
Окончание таблицы II-3
| Гидроузлы | Обеспечение рыбохоз. попусков | Обеспечение навигацион. попусков | Ущербы окружающей среде | Компенсации |
| Амазарский | Обеспечен. попусков 70-80%, 20-30%, 5-10% от требуемых 95,75,50% | Обеспечен. навигац.попусков 75%. Рост себестоимости перевозок, содержания путей, землечерп. работ | Затопление, переработка берегов, потери месторождений, уникальных сообществ, редких видов. Водохр. -накопитель вредных веществ из Шилки и Аргуни | Искусственное рыборазведение, вселение новых видов |
| Джалиндин-ский | То же | То же | Затопление, переработка берегов, утрата редких фито-и зооценозов, редких видов, 3 памятников природы. Разбалансировка поймен. экосистем в ниж. бьефе. Утрата месторождений | То же |
| Хинганский | Потери 14 тыс.т лосося, миноги, осетра. Потеря нерестово-вырастных площадей выше ГЭС. | То же | Затопление, переработка берегов. Задержка 5 млн.т твердого стока в год Утрата местообитаний редких видов, месторожд. угля, цеолитов. Разрыв экологического русла долины Амура | Рыборазвод. завод в ниж.бьефе. Организация 2 заказников. |
Таблица II-4
Влияние гидроузлов на абиотические компоненты природной среды
| Гидроузел | Динамика экзогенных процессов и морфолитосистемы | Водная среда | |
| Динамика качества | Динамика стока | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Зейский (действующий) | Активизация размыва берегов, обвалов и оползней. Отступание обрывистых берегов, сложенных песками, достигает 10м/год (Кохани). Ледовая абразия берегов и активность обвалов. Размыв, отступание обрывистых аккумулят. берегов. Формир. органо-минеральных валов на низких наветр. берегах, отмелей, бенча на коренных склонах. Ниж. бьеф. Стабилизация островов, Заносимость судовых прорезей в русле. Аккумуляция, активизация донной эрозии в холодную часть года. Рост объема наносов на нижней Зее и на Амуре Размыв аккумул. берегов в среднем до 118 см/год (Бардагон). Оползни в рыхлых породах | Источники формир. гидрохим. состава воды водохр.: водосбор, затопленная органика, хоз. деятельность. Стабилизация кисло-родного режима (4-12мг/л), БПК5 до ПДК, аммонийного азота-до 0,5 мг/л, нитратного азота-0,01-0,04 мг/л, Фенолы до 10 ПДК, имеют главн. образом, природное происхождение. Нефтепродукты - хоз. деятельн. Ниж.бьеф: до г.Зея качество воды, как в фоновом п. Бомнак, ниже: загрязнение фенолами, железом, азотом аммонийным | Годовое выравнивание стока. На нижней Зее зимний сток возрос в 3,5 раза. Среднемесячные расходы у Комсомольска возросли в 2 раза Защита от наводнений. Снижение максим. уровней паводков на среднем Амуре на 2,8 м, у Хабаровска на 1,7м |
Продолжение таблицы II-4
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Бурейский (строящийся) | Переработка берегов,. Более активно- в верхней части вдхр.-Нов.Чекунда с растеплением мерзлоты в песчано-галечн.толще. Переформирование наносов в ниж.бьефе, зимой активизир. эрозия | Качество воды будет выше, чем на Зейском из-за слабого освоения бассейна.Угли, отходы теплоэнергетики Ургала не содержат радионуклеидов и тяжелых металлов. Содержание органич. в-ва в воде вдхр. будет, как и в р.Бурея. Повышенное содерж. фенолов - зимой. Снижение содерж. кислорода лишь на 5,6%. С заполнением вдхр. гидрохимсостав воды стабилизируется. | Максим. паводковые уровни снизятся на 3 м, в устье - на 0,8 м, на ср. Амуре-до 0,5 м., проект. судоходн. уровня на Амуре - не более30см. Увелич. зимних расходов- подъем средне-сут. уровней до 3м на Бурее. Подтопление сел в ниж. бьефе. Подтопления берегов водохран. не будет, что типично для всех дальневост. рек с дождевым питанием и водохранилищ, в теплую часть года имеющих уровень ниже НПУ |
| Нижне-Бурейский | Переработка берегов на участках, сложенных рыхлыми в зоне водохранилища. Русловая деятельность, перестилание аллювия, заносимость судоходных прорезей в нижнем бьефе. Усиление русловой эрозии зимой. | Качество воды определяется стоком из Бурейского и запасами органики на ложе, боковой приточностью | Суточное и недельное перераспределение стока. Снижение макс. зимних уровней на 2,1-3 м |
| Гилюйский | Активизация склоновых процессов, заиливание устьев притоков | Качество воды определяется стоком с бассейна, в том числе недостаточно очищенных вод г. Тынды | Сток из водохранилища регулируется в связке с Зейской ГЭС и санитарного (экологического) стока в нижний бьеф позволит Зейскому сбрасывать больше воды в весенне-летний период |
Продолжение таблицы II-4