И все же, я рад, что, сменив религию и оружие, экономика заставляет людей находить общий язык. Сегодня - английский. Самый трудный, но общий живой язык - лучше самого легкого, но оставшегося в проектах. Да, сегодня английский действительно лидер по территориям и технологиям. Нашей истории уже тысячи лет, но неясно, объединит ли он нас. Как не объединили нас языки римской, французской и германской империй. А жаль! Что мешает нам? Почему мы такие шовинисты в области языка? Все равно наши предки говорили на других языках, за миллионы лет в жилах большинства людей земли течет кровь разных народов. Может быть, именно излишние трудности спонтанносформировавшихся языков мешают нам? Но тогда почему не Эсперанто? Ведь речь идет не о заменяющем, а о вспомогательном языке? Никто не хочет терять даже крупицу культуры существующих и даже малых языков.
Hо, возможно, простота, мощь и красота Эсперанто недостаточны, чтобы объединить людей, или, может быть, люди еще не созрели до единства, или общий язык имеет и отрицательные стороны? Возможно, возможно. Опыт показал, что Эсперанто в 10 раз быстрее и легче изучить, чем любой из спонтанноразвившихся языков (Лев Толстой освоил его за день, Бодуэн де Куртенэ изучил за 20 часов!!), но и через 100 лет после своего рождения оптимистичное число эсперантистов в мире оценивается десятками миллионов. Увы, это только 1 процент от населения земли. Частичные улучшения Эсперанто в языке Идо в свое время только раскололи движение. Да, Идо лучше Эсперанто, но еще менее распространен. Возможно, что, являясь потомком Эсперанто, он остался практически на том же уровне легкости. Возможно, легкость - это главное?
А что, если, учтя опыт и знания предков, попробовать создать язык, в 10 раз превосходящий Эсперанто по легкости? Ведь 99% работы уже сделано человечеством, осталось только получить за нее награду! Что, если попробовать создать язык, который можно изучить не только европейцу за два месяца, а любому - за неделю? Что такое неделя? Что она значит в нашей жизни? Ведь в школе мы тратим гораздо больше.
Ведь только 1000 слов надо знать, чтобы понять 70% чужого спонтанносформировавшегося языка. А для разумноорганизованного хватит и 100 слов. Возможно, разум и организация, к которым мы стремимся в веках и в делах - главное? Вдруг люди согласятся усваивать знания человечества в системе: больше и быстрее, глубже и прочнее, чтобы сами знания работали лучше, активнее. Вдруг захотят увидеть, как будет прогрессировать человечество не в веках, а в годах, если его дети изначально будут знать намного больше и лучше.
Мне кажется, Декарт и Лейбниц правы, начав строить этот язык. Может быть, достроить его сможете Вы?