Два первых основ-я отмены испыт. срока явл-ся факультативными: суд вправе либо сохранить, либо отменить условное осуждение.
Систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей означает совершение запрещенных либо невыполнение предписанных действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом (ч. 5 ст. 190 УИК). Злостным неисполнением обязанностей признается, если оно носит вызывающе грубый характер или продолжается после предупреждения, объявленного уголовно-исполнительной инспекцией, а также уклонение от контроля, когда местонахождение осужденного не установлено в течение 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК). При систематическом или злостном уклонении от исполнения обязанностей условное осуждение может быть отменено судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции.
При совершении условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести суд вправе либо сохранить, либо отменить условное осуждение. В первом случае лицо отбывает наказ-е только за новое ПР-е, а испытательный срок за первое ПР-е продолжает течь не прерываясь. А во втором случае наказ-е назначается судом по совокупности приговоров.
Единственное обязательное основание отмены условного осуждения с обращением приговора к реальному исполнению состоит в совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого. В этом случае суд в обязательном порядке отменяет условное осуждение и назначает наказ-е по совокупности приговоров: к наказ-ю, назначенному за вновь совершенное ПР-е, полностью или частично присоединяет наказ-е, назначенное условно.
66. Освобождение от угол. ответ-ти в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим.
Основанием освобождения от уг. отв-ти лица в связи с его деятельным раскаянием выступает нецелесообразность привлечения к уг. отв-ти лица, к-е после совершения прест-я своими позитивными действиями подтвердило искреннее раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.
По общему правилу деят. раскаяние не исключает уг. отв-ти, а лишь смягчает наказ-е (п. «и», «к» ч1ст61 «Обстоятельства, смягчающие наказ-е»). Поэтому деятельное раскаяние может иметь значение обстоятельства, освобождающего от уг. отв-ти, только при наличии опред. условий (ч1ст75):
1. основание освобождения от уг. отв-ти распространяется только на лиц, совершивших ПР-е впервые, т.е. не привлекавшихся к уг. отв-ти; судимых, но если суд-ть снята или погашена в установл. законом порядке; освоб-х от уг. отв-ти или наказ-ия.
2. совершенное ПР-е должно относиться к категории преступлений небольшой тяжести или средней тяжести.
3. после совершения преступления лицо должно проявить деятельное раскаяние, т.е. совершить какие-либо позитивные действия, примерный перечень которых приведен в ч. 1 ст. 75 УК. К таким действиям относятся: а) добровольная явка с повинной - гражданин лично и без принужд-ия обращ-ся в соотв. правоохр. орган или в суд с устн. или письмен. заявл-ем о совершенном или готовящемся прест-ии. Основанием для освободж-ия от уг. отв-ти такая явка с повинной м. служить, если ПР-е б. нераскрыто; б) способствование раскрытию преступления – сотрудничество со следствием; в) добровольное возмещение причиненного ущерба (добровольн. денеж. компенсация убытков…); г) заглаживание причиненного ПР-ем вреда иным образом (устранение своим трудом причиненных физических разрушений, починка поврежденных вещей, заглаживание причиненного морального вреда и т.д.). Вследствие деят. раскаяния прест-е перестало быть обществ. опасным.
Освоб-е от уг. отв-ти в связи с деят. раскаянием является факультативным: оно составляет не обяз-ть, а право органа дознания, следователя, прокурора или суда (судьи). Решение об освобожд-и от уг. отв-ти принимается с учетом не т-ко хар-ра и степени общест. опасности соверш.о прест-я, но также хар-ра действий виновного, свидетельств-х о его раскаянии, степени их актив-ти и эффект-ти.
Лицо, соверш-ее прест-е иной категории, при условии деят-го раскаяния, м. б. освобождено от уг. отв-ти т-ко в случаях, спец-но предусмотр-х соотв. статьями Особ. части (ч.2 ст.75). Пр., ст126 «Похищение человека»: лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уг. отв-ти, если в его действиях не содержится иного состава прест-я. Освоб. от уг. отв-ти в подобных случаях – обязат-но.
Освобож-е от уг. ответ-ти в связи с примир-ем с потерпевшим.
В уг.-процес. зак-ве потерпевшим признается лицо, к-му ПР-ем причинен физич., имущ. или моральный вред. Лицо, признанное в установл. порядке потерпевшим от прест-я, по закону надел-ся значительным объемом процессуальных прав, к-е позволяют ему активно влиять на ход предварит. расслед-я и суд. разбират-ва по уг. делу. Уг. дела о некоторых (перечисленных в УПК) прест-ях возбужд-ся т-ко по жалобе потерпевшего и назыв-ся делами частного обвинения (ст115 «Умышл. причин-е легкого вреда здоровью», ст116 «Побои», ч1ст129 «Клевета», ст130 «Оскорбление»). Применит-но к этой категории уг. дел примир-е лица, соверш-го прест-е, с потерпевшим явл-ся безусловным основ-ем прекращ-я дела, а освобожд-е виновного от уг. отв-ти — обязат-ым.
Исходя из процессуальной роли потерпевшего и его специфической связи с виновным, закон предусматривает основание освобождения от уг отв-ти в связи с примирением лица, совершившего прест-е, с потерпевшим (ст. 76 УК). Данная норма не касается дел частного обвинения и предусматривает не обязательное, а факультативное освобождение виновного от уг. отв-ти: оно применяется по усмотрению компетентных гос. органов с учетом всего комплекса обст-в совершения прест-я и личности виновного, мотивов примир-ия (д.б. добровольн. отказ потерпевшего от привлеч-ия виновного к уг. отв-ти). Для применения ст. 76 УК необходимо наличие 4 обязательных условий.
1. совершенное ПР-е должно относиться к категории преступлений небольшой тяжести или средней тяжести.
2. ПР-е должно быть совершено впервые. Это означает, что данное лицо не имеет судимости, не находится под следствием или судом и не скрывается от следствия и суда. Погашенная или снятая судимость не исключает применения ст. 76 УК.
3. налицо сам факт примирения лица, совершившего ПР-е, с потерпевшим. Не им. знач-ия. от кого исход. инициатива примир-ия – от виновног или от потерпевшего. Примирение — это не просто акт прощения со стороны потерпевшего, а его официальный отказ от своих первоначальных требований и претензий к виновному. Он означает отказ от просьбы привлечь правонарушителя к уг. отв-ти (если примирение состоялось еще до возбуждения уг. дела) или просьбу прекратить уг. дело, возбужденное по его заявлению. Акт примирения обязательно оформляется протоколом в соответствии с требованиями уг.-процес. зак-ва.
4. лицо, соверш-ее прест-е, еще до примир-я (и как условие такого примир-я) д. загладить причиненный потерпевшему вред: реально возместить в денежной или иной форме причиненный имущ. ущерб либо устранить своими силами иной матер. вред, а равно выдать достаточные гарантии возмещения вреда в обусловл. срок.
Только сочетание всех четырех рассмотренных условий образует основание для освобождения лица, совершившего ПР-е, от УО в силу примирения его с потерпевшим.
Решение о прекращении уг. дела в связи с примирением лица, совершившего прест-е, с потерпевшим (либо об отказе в возбуждении уг. дела) м. б. принято органом дознания или следователем с согласия прокурора, а т.же прокурором на любом этапе доследственной проверки или предварит. расслед.я, а также судом (судьей) — в любой момент суд. разбират-ва до удаления суда (судьи) в совещательную комнату для постановления приговора.
67. Освобождение от наказ-ия в связи с изменением обстановки.
Освобождение от наказ-ия в связи с изменением обстановкивозможно при условии, что (ст801):
• виновное лицо впервые совершило ПР-е;
• прест-е относится к категории небольшой или сред. тяжести;
• установлено, что вследствие измен-я обстановки винов. лицо или соверш-е им ПР-е перестали быть обществ. опасными.
Примен-ие этой ст. означ. избрание сокращен. формы реализ-ии уг. отв-ти, состоящ. в осуждении субъекта без назнач-я наказ-ия.
Освоб-е от наказ-ия в связи с измен-м обстановки относ-ся к числу обязат. и безусловн. оснований освоб-ия от наказ-я. Обязат. основание – обяз-ет суд в случае установл-я, что из-за измен-я обстановки винов. лицо или соверш-е им ПР-е перестали быть обществ. опасными, освободить лицо, соверш-ее ПР-е, от назнач-я наказ-я, исполн-я наказ-я и суд-ти. Безусловн. основ-ие – принятое судом решение о примен-ии этой статьи явл-ся окончат., не сопровожд-ся установлением к-л требований к субъекту и не ставится в завис-ть от его послед. поведения.
Освобожд-ие… явл-ся исключ. компетенцией суд. органов, рассм-х уг. дело по сущ-ву. Принимая такое реш-е суд выносит обвин. приговор, в к-м совершен. деяние получ. от им. гос-ва отриц. оценку (признается прест-ем) и одновр-но констатир-ся нецелесообраз-ть дальнейш. реализ-ии уг. отв-ти, в связи с наличием обстоят-в, предусм. ст801.
2 альтернативн. основания освоб-ия от наказ-ия:
1.утрата общ. опасност деяния из-за измен-ия обстановки объективн. хар-ра. Измен-е обстановки вследствие крупных перемен объективного хар-ра, произошедших в соц.-эк. или полит. жизни страны либо общества, свидет-х, что совершенное виновным лицом деяние перестало быть общ.опасным (отмена чрезвычайного положения, эк. реформы). Но на момент совершения деяние б. общ. опасно и перестало таковым быть после того, как ПР-е б. окончено. Измен-е обстановки, вследствие к-о деяние перестает быть общественно опасным, может также выражаться в изменении конкретных, особых условий, при которых деяние стало преступным (место, время и др.).