4. Перспективы
Немецкий бизнес высоко оценил предстоящее вступление России в ВТО. В среднесрочной перспективе благодаря этому фактору он ожидает прироста своего товарного экспорта пример-но на несколько миллиардоа долларов. Положительно восприняли немецкие предприниматели и избрание президентом РФ В.В. Путина. Среди прочего, они выражают надежды на то, что он будет реализовывать свои обещания по дебюрократизации российской экономике, борьбе с коррупцией, реформе судебной системы и развитию конкурентной среды, данные им в своих предвыборных статьях. Весьма оптимистично они воспринима-ют усилия российских регионов по улучшению инвестиционно-го климата и росту конкурентной борьбы между ними за привлечение иностранных капиталов, особенно немецких. В этом плане можно ожидать дальнейшего расширения в 2012 г. присутствия инвесторов из ФРГ в российских отраслях и регионах. По всей видимости, сохранится и тенденция к росту взаимного оборота, но темпы будут существенно ниже – примерно на уро-вне 5-10%.
Можно выразить осторожную надежду на то, что постепен-но заработает учреждённый летом 2011 г. ВЭБом и немецким государственным банком развития «Kreditanstalt fuer Wiedera-ufbau» Фонд поддержки бизнеса объёмом 1 млрд евро. Его основной целью является поддержка высокотехнологичных, инно-вационных и энергоэффективных инициатив малого и среднего бизнеса РФ. Речь может идти о российско-германских проектах в сфере энергетики, транспортного машиностроения, создания суперкомпьютеров, в рамках которых необходима локализация, и которая может быть осуществлена в первую очередь с помощью малых и средних предприятий.
Заключение
Прошедший 2011 г. и начало 2012 г. показали, что Германия в своём развитии по-прежнему сталкивается со значительными внешними и внутренними вызовами. При этом в экономике за рассматриваемый период ей удалось добиться бóльших успехов, нежели в политической сфере, что связано не только с встроен-ными в немецкое социальное рыночное хозяйство саморегулируемыми бизнес-механизмами, но и в определённой степени с деятельностью правящей коалиции. Надо отдать должное Ангеле Меркель и министру финансов Вольфгангу Шойбле в настойчивом отстаивании принципов валютно-монетарной стабильности в еврозоне, одной из важнейших предпосылок которой является последовательное проведение реформ в ряде её членов и продолжение независимой политики ЕЦБ. Они сознательно идут на связанное с финансированием европейских гарантийных фондов возможное увеличение государственного долга ФРГ, с трудом убеждая и членов правительства, и членов Бундестага, и общественное мнение в необходимости продолжения и даже увеличения финансовой поддержки кризисных стран. В 2012 г. делать это будет ещё труднее. Они рискуют не только личным имиджем, но и уровнем электоральной подде-жки своей партии на выборах в Бундестаг осенью 2013 г.
В политическом отношении 2012 г. окажется не менее слож-ным годом для правящей коалиции. Прошедшие выборы в Саа-ре, а также предстоящие земельные выборы в Северной Рейн-Вестфалии и Шлезвиг-Гольштейне будут не только лакмусовой бумажкой для будущих коалиционных моделей, но могут поста-вить вопрос о досрочных выборах в Бундестаг. Это произойдёт в случае очередных сокрушительных поражений свободных де-мократов, особенно если они совпадут с новым обострением про-тиворечий между ХДС/ХСС и СвДП на уровне федерального правительства. Вероятность этого мала, но её нельзя исключить.
В 2012 г. также вероятна активизация внутрипартийных про-блем и дискуссий в коалиционных партиях, которые среди про-чих могут быть спровоцированы необходимостью их чёткого позиционирования по основным вопросам и темам в начинающейся предвыборной кампании. Не менее острыми и активными будут внутрипартийные дискуссии и в оппозиционных партиях, начало которым во многом положили события предыдущих лет, а прошлый год существенно обострил их. Новой партии «пиратов» в 2012 г. предстоит доказать свою политическую состоятельность – от этого будут зависеть её успехи на предсто-ящих выборах в бундестаг. На сегодняшний день шансы преодолеть 5%-ный барьер для этой протестной партии достаточно высоки.
Экономическое развитие Германии не сможет гарантировать электоральную поддержку нынешнего правительства. 2012 г. в этом отношении скорее даст шансы оппозиционерам. Рост ВВП и промышленного производства по отношению к 2011 г. существенно снизится. Это будет связано с рецессией в странах – основных внешнеэкономических партнёрах ФРГ и соответствующим снижением внешнего спроса, который не сможет быть компенсирован внутренними факторами. В 2012 г. дефицит кон-солидированного бюджета страны останется на уровне 1%, пра-вительство продолжит осуществление мер по сокращению расходов. Вопреки ожидаемому снижению налоговых поступлений (в связи с запланированным сокращением налога на прибыль), их общая величина впервые в истории может превысить отметку в 600 млрд евро. Несмотря на сохранение высокой занятости и даже её дальнейший небольшой рост, возможно усиление социального недовольства, что найдёт своё проявление в требованиях повысить заработную плату и увеличит число забастовок. Другими словами, социальный мир в Германии под угрозой. Наверняка этим воспользуются радикалы, в том числе и правого толка.
В целом Германия сохранит свою лидирующую роль в евро-зоне и, соответственно, в ЕС. Но она всё чаще будет оказывать-ся в прицеле разнообразной критики своих партнёров.
ОБ АВТОРАХ
Антюшина Виктория Витальевна, аспирант ИЕ РАН.
Белов Владислав Борисович, к.э.н., руководитель Центра гер-манских исследований ИЕ РАН, заведующий Отделом стран и регионов ИЕ РАН. Сфера научных интересов: экономика ФРГ и других стран Евросоюза, политика хозяйственного порядка, российско-германские и российско-европейские экономические отношения.
Бубенец Анастасия Александровна, аспирант ИЕ РАН.
Камкин Александр Константинович, к.филос.н., ведущий на-учный сотрудник Центра германских исследований ИЕ РАН, профессиональный лингвист-переводчик. Научные интересы: история, социология, рынок труда, демографическое развитие, правый радикализм в Германии.
Синдеев Алексей Александрович, к.и.н., ведущий научный сотрудник Центра германских исследований ИЕ РАН, доцент. Научные интересы: история, социальные процессы, реформа бундесвера, политические партии и политические элиты в ФРГ и Европе, европейская политическая интеграция.
Супян Наталья Викторовна, к.э.н., доцент кафедры мировой экономики НИУ-ВШЭ. Научные интересы: социально-экономи-ческое развитие, история и культура Германии, проблемы евро-пейского и глобального устойчивого развития – энергетики, об-разования, информационного общества.
Тимошенкова Екатерина Петровна, к.и.н., старший научный сотрудник Центра германских исследований ИЕ РАН. Научные интересы: партийно-политическая система Германии, её эволю-ция и развитие на современном этапе.
В 2010–2012 гг. были выпущены следующие
доклады Института Европы
262. Н.В.Говорова. Динамика социальных процессов в современ-ной России. ДИЕ РАН, № 262, М., 2010 г.
263. Борьба с коррупцией: опыт Европы. Под ред. М.Г.Носова и др. ДИЕ РАН, № 263, М., 2010 г.
264. И.Л.Ходов. Изменение условий экспорта российского газа в Германию. ДИЕ РАН, № 264, М., 2010 г.
265. М.Г.Носов. Европа и Азия: экономика, политика, безопас-ность. ДИЕ РАН, № 265, М., 2010 г.
266. Валютные войны: мифы и реальность. Материалы круглого стола, 2 декабря 2010 г. ИЕ РАН, № 266, М., 2011 г.
267. Германия. 2010. Под ред. В.Б.Белова. ДИЕ РАН, № 267, М., 2011 г.
268. От рисков нестабильности к устойчивому развитию. Часть I. Глобальные проблемы и Европа. Под ред. Т.Т.Тимофеева и др. ДИЕ РАН, № 268, М., 2011 г.
269. От рисков нестабильности к устойчивому развитию. Часть II. Дилеммы мультикультурализма и национализма. Под ред. Т.Т.Ти-мофеева и др. ДИЕ РАН, № 269, М., 2011 г.
270. Коалиционное правительство Великобритании – год после вы-боров. Под ред. Ал.А. Громыко и др. ДИЕ РАН, № 270, М., 2011 г.
271. В.Б.Белов, Ю.А.Борко, В.С.Циренщиков. Роль торговой поли-тики ЕС в инновационном развитии. ДИЕ РАН, № 271, М., 2011 г.
272. К.Н.Гусев. Иностранные инвестиции и инновационное разви-тие экономики в современных условиях. ДИЕ РАН, № 272, М., 2011 г.
273. В.И.Мироненко. Политическое влияние России на Украине (1991–2011 гг.). ДИЕ РАН, № 273, М., 2011 г.
274. Мир XXI века: сценарии будущего для России. Под ред. Ал. А.Громыко и др. ДИЕ РАН, № 274, М., 2011 г.
275. Н.П.Шмелёв, В.П.Фёдоров. Евросоюз – Россия: мера сотруд-ничества. ДИЕ РАН, № 275, М., 2012 г.
276. Долговой кризис в ЕС и перспективы евро. Материалы круг-лого стола, 19 октября 2011 г. ДИЕ РАН, № 276, М., 2012 г.
277. С.М.Фёдоров. Франция в новых геополитических условиях Европы XXI века. ДИЕ РАН, № 277, М., 2012 г.
278. Н.М.Антюшина. Арктический вызов для национальной и международной политики. ДИЕ РАН, № 278, М., 2012 г.
«Reports of Institute of Europe» published in 2010–2012
262. N.V.Govorova. Dynamics of social processes in contemporary Russia. Reports of the IE RAS, № 262, М., 2010.
263. The fight with corruption: European experience. Ed. by M.G.No-sov and others. Reports of the IE RAS, № 263, М., 2010.
264. I.L.Khodov. Russian gas in Germany. Change of export conditions. Reports of the IE RAS, № 264, М., 2010.
265. M.G.Nosov. Europe and Asia: economy, politics, security. Reports of the IE RAS, № 265, М., 2010.
266. Currency wars: myths and reality. Materials of the round table, December 2, 2010. Reports of the IE RAS, № 266, М., 2011.
267. Germany. 2010. Ed. by V.B.Belov. Reports of the IE RAS, № 267, М., 2011.
268. From risks of instability to sustainable development. Part I. Global problems and Europe. Ed. by T.T.Timofeev and others. Reports of the IE RAS, № 268, М., 2011.
269. From risks of instability to sustainable development. Part II. Di-lemmas of multiculturalism and nationalism. Ed. by T.T.Timofeev and others. Reports of the IE RAS, № 269, М., 2011.
270. The UK Coalition Government – a year after. Ed. by Al.A.Gro-myko and others. Reports of the IE RAS, № 270, М., 2011.
271. V.B.Belov, Yu.A.Borko, V.S.Tsirenshchikov. The role of the EU trade policy in innovative development. Reports of the IE RAS, № 271, М., 2011.