Смекни!
smekni.com

История психологии От Античности до наших дней Ждан А Н (стр. 2 из 80)

7 Цит. по: Boring E. A History of Experimental Psychology.
N. Y., 1929. P. 385.

8Будилова £. А. О периодизации истории психологии в СССР//
//Актуальные проблемы истории и теории психологии. Материалы
конференции. Ереван, 1976.

7!


Развитие психологии в рамках философии

Хронология Содержание атапа Итоги
VI в. до Возникновение пер- Выделение науки о душе и фор-
н. э. — вых научных представ- мирование двух направлений мате-
V в. лений о психике н их риализма и идеализма; формирова-
п е р во на чал ьное ра эви - ние первых эмпирических знаний о
тие психических процессах — ощущении (восприятии), памяти» воображении, мышлении, аффектах, воле; выделе­ние проблемы соотношения души и тела; указание на внутреннее чувст­во как способ познания
V- ^— W -^ п V Развитие учения о * Формирование томистской психо-
VIII, вв. душе в рамках фило- логии; начало опытной методологии
софских учений и на исследования
базе медицинских зна-
ний
XIV— Дальнейшее развитие Отказ от понимания души как
XVI вв. учения о душе в кон- объекта исследования и объяснитель-
тексте развития анато- ного принципа телесных и психичес-
мо-физиологических ких явлений; введение термина «пси-
знаний и великих от- хология»
крытий XIV—XVI вв.
XVII- Выделение сознания Формирование эмпирической интро-
середина XIX вв. в качестве предмета ис- спективной и ассоцианистской пси-
следования и (формиро- хологии; возникновение психофизи-
вание теоретических ос- ческой и психофизиологической про-
нов психологии блем; понятие о бессознательной психике

Развитие психологии

как самостоятельной науки

Начало Формирование естест-

Экспериментальные методы иссле-

XIX — веннонаучных предпо-

дования деятельности нервной си-

60-е гг. сылок психологии как

стемы и органов чувств; формиро-

XIX в. самостоятельной науки

вание психофизики; формирование

психометрии; теории ощущений я восприятия
60-е гг. Возникновение и пер-

Проникновение экспериментальных

XIX — воначальное развитие

методов в психологию; формирова-

конец психологии как само-

ние теоретических программ психо-

XIX в. стоятельной науки

логии; возникновение прикладных исследований в психологии; возник*

новение новых областей психология

Хронология Содержание этапа Итоги
10-е — Открытый кризис в Возникновение школ в зарубежной
середина психологии психологии: бихевиоризма, психоана-
30-х гг. лиза, гештальтпсихологин, француз-
XX в. ской социологической школы, пони­мающей психологии, индивидуальной психологии, аналитической психо­логии и др. Возникновение советской психо­логии
20-е — Становление совет- Создание теоретических основ пси-
30-е гг. ской психологии хологии на основах марксистской философии: теории установки, куль­турно-исторической теории, теории деятельности и др.; развитие при­кладных областей в отечественной психологии — психотехники и педо­логии; развитие естественнонаучных представлений о физиологических механизмах психической деятельнос­ти и двигательных актов
Конец Затухание кризиса в Эволюция научных школ периода
30-х — зарубежной психоло- открытого кризиса. Необихевиоризм»
50-е гг. гии. неофрейдизм. Возникновение новых
Развитие советской отраслей и направлений: генетичес-
психологии в области кая психология, персоналистические
теории концепции личности и др. Дискуссии в советской психоло­гии (о перестройке науки на основе
. павловского учения, о теории уста-
новки). Развитие теории деятельнос­ти в советской психологии. Возник-
новение теории поэтапного формиро-
■ ™ вания умственных действий и поня­тий П. Я- Гальперина
60-е гг.— Поиски новых теоре- Возникновение новых направлений
настоящее

тических подходов в

в зарубежной психологии: гумани-
время современной зарубеж- стическая психология, логотерапия,
ной и советской психо- когнитивная психология, марксист-
логии ски-ориентированные теории. Дискуссии в советской психоло­гии о предмете психологии, по про­блемам бессознательного, общения и др.

9


Закономерности историко-

психологического процесса

Общей и основной закономерностью развития психологических научных знаний является борьба идей, прежде всего между материалистическим и идеалистическим пониманием психики. В разнообраз­ных формах домарксистского материализма (механисти­ческого, вульгарного, естественнонаучного) выражается стремление понять психику и сознание как естественный процесс, как проявление жизни, ее материальных1 про­цессов. Материалистический подход направлен на при­чинное объяснение психики. В русле этого подхода уже в античности возникли и развивались во все последу­ющие времена представления об обусловленности пси­хических явлений материальными процессами мозга. Развитие материалистических представлений тесно свя­зано с успехами в естествознании. Наивысшей формы они достигают в психологии, базирующейся на филосо­фии диалектического и исторического материализма.

В различных формах идеализма психика и сознание отделялись от процессов материального мира, обособля­лись от него, превращались в особую — духовную — суб­станцию, которая и по своему происхождению, и по сво­им свойствам, и по методам познания противопоставля­лись материальному миру и практике. В идеализме пси­хика предстает как особая духовная деятельность, отре­шенная от всяких материальных связей, изучаемая абс­трактно, «...так как идеализм, конечно, не знает дейст­вительной, чувственной деятельности как таковой»9.

Разделение психологии на материалистическую и идеалистическую проходит через всю историю развития епсихологии вплоть до настоящего времени. При этом каждое из направлений вносит свой вклад в познание психического. Так, идеалистические концепции заостря­ют внимание на проблеме качественного своеобразия психики в отличие от материальных процессов, проводят :идею активной деятельной природы духа. Внимание к этим сторонам психической реальности — факт прогрес­сивный. Поэтому изучение идеалистических психологи­ческих концепций, хотя в них и не открываются реаль­ные пути познания выявляемых закономерностей, со-

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 1.

ао


ставляет неотъемлемую часть курса истории психологии.

Важной закономерностью развития психологической науки является ее направленность на выработку едино* теории. Особенно остро эта тенденция выступила в пе­риод открытого кризиса в психологии в начале XX в.,. когда «психология осознала, что для нее вопрос жизнет и смерти найти общий объяснительный принцип...»'10. Возникшие тогда новые направления (психоанализ, би­хевиоризм, гештальтпсихология и др.) претендовали* именно на такую теорию. Анализируя их судьбу, Выгот­ский выявил закономерную общую линию в их развитии:: от частных открытий в конкретной области к возникно­вению общих принципов и распространению их на всю психологию и, наконец, превращение в философскую си­стему и даже в мировоззрение, показав, что ни один иа-этих принципов не удовлетворяет статусу единственной теории в психологии. Однако объективная потребность-в ней остается важной движущей силой исторического процесса.