Всемирная история новейшего времени 1945-2005 Космач (стр. 16 из 47)

И. Броз Тито в своем рабо чем кабинете Коммунистические партии стран «вос- точного блока» пытались решать задачи об- щественного развития, исходя из представ- лений о социализме, которые сложились в СССР. Они пользовались поддержкой Со- ветского государства. Этими странами был отклонен план Маршалла. Их экономика развивалась преимущественно в ходе со- циалистической интеграции и в рамках со- циалистического лагеря.

Начало кризиса «реального социализма». Несмотря на «же- лезный занавес», привлекательность западного, более высокого уров- ня жизни для населения социалистических стран, собственный опыт их народов привели к тому, что в некоторых государствах региона уже в начале 1950-х гг. стали проявляться признаки недовольства части общества новым политическим режимом. США и некоторые запад- ноевропейские страны активно поддерживали оппозицию в этих государствах. Началась активизация антисоциалистических элемен- тов в странах народной демократии. С особенной силой это прояви- лось в Венгрии и Польше осенью 1956 г.

В Венгрии народные выступления приняли форму вооруженной борьбы против органов власти и партийных комитетов. Новое венгер- ское правительство под руководством И. Надя заявило о выходе Венг- рии из ОВД. Но дальнейшее развитие событий в этой стране было остановлено с помощью советских войск. Власть перешла в руки пра- вительства Я. Кадара, созданного при поддержке СССР. Эти события получили в истории название «будапештская осень».

Волнения в Польше не носили такого острого характера. Новое польское руководство во главе с В. Гомулкой заявило, что Польша остается в «социалистическом лагере».

Чтобы устранить недостатки «реального социализма», новые ру- ководители социалистических государств попытались реформировать его. Но эти реформы не затронули главного — монополии коммунисти- ческих партий на власть. Перспектива ее ослабления возникла только

Советские танки в Будапеште. 1956 г.

Прага. 1968 г.

в ходе реформ в Чехословакии в 1968 г., когда Первым секретарем

ЦК компартии стал А. Дубчек. Здесь началось внедрение элементов рыночной экономики, была допущена некоторая демократизация ду- ховной и политической жизни общества. Популярной в стране стала идея создания «социализма с человеческим лицом». Попытка обнов- ления социализма в этой стране получила в истории название «праж ская весна».

Чехословацкий опыт мог стать привлекательным для других со- циалистических стран. Чтобы не допустить этого, советское руковод- ство в августе 1968 г. организовало ввод войск государств — членов Варшавского договора — СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши в Чехословакию. Попытка обновления социализма в Чехословакии была сорвана.

Демократические революции. Становление демократиче9 ского общества. На рубеже 1980—1990-х гг. в социалистических странах Европы произошли демократические по своему характеру революции. Причинами их стали сложная экономическая ситуация, разочарование людей в социализме и политике режимов, основанных на культе личности их руководителей. Перестройка в СССР также способствовала назреванию революционной ситуации.

Рост общего уровня культуры и образования, повышение интере- са к западному образу жизни вызвали критическое отношение к дей- ствительности у значительной части населения социалистических стран, особенно у молодежи и интеллигенции. Именно эти социальные силы и выступили в авангарде революций. В результате правящие режимы в большинстве стран были свергнуты мирным путем, поэто- му эти события получили название «бархатных революций». Только в Румынии, где правил диктатор Н. Чаушеску, пролилась кровь.

В основном мирному осуществлению этих революций способствова- ло невмешательство СССР, который сам в то время переживал кризис.

В ходе борьбы за демократию появились новые лидеры: Ж. Желев в Болгарии, Л. Валенса в Польше, В. Гавел в Чехословакии.

В 1989—1990 гг. во всех странах Восточной Европы были прове- дены свободные выборы на многопартийной основе. Они принесли победу организациям, стоявшим на национально-патриотической и демократической платформе, таким, как Гражданский форум в Чехо- словакии, Венгерский демократический форум, Союз демократиче- ских сил в Болгарии. В Польше роль такой организации выполнило профсоюзное объединение «Солидарность», созданное в 1980 г. Сформированные правительства взяли курс на создание много- партийного демократического общества, опирающегося на рыночную экономику.

Этот процесс проходил неравномерно. Быстрее и с меньшими осложнениями он развивался в странах, где преобразования были подготовлены реформами, проведенными еще до падения правящих режимов (Венгрия, Польша, Чехия и Словакия). Такая ситуация об-

Митинг «Солидарности» в Польше

легчала проведение приватизации — разгосударствления собствен- ности, что необходимо для формирования рыночных отношений. Эти страны уже достигли устойчивого роста экономики и уровня жизни населения. Однако на пути к таким успехам в начале 1990-х гг. они

пережили спад производства в среднем на 20 %, рост цен и безра- ботицы. Другую группу составляют страны, где рыночные реформы шли медленно, непоследовательно и с большими осложнениями. Это Болгария, Румыния, большинство республик бывшей социалисти- ческой Югославии. Торможение реформ привело к тяжелому затяж- ному экономическому кризису и ухудшению положения населения, что вызывало политическую напряженность в этих странах.

Неизбежные трудности, связанные с проведением реформ (--1), привели к такому явлению в бывших социалистических странах, кото- рое можно назвать «политическим маятником». На протяжении по- следнего десятилетия ХХ в. настроения избирателей несколько раз менялись от голосования на выборах за национально-демократиче- ские партии и организации, которые были инициаторами реформ, до поддержки социалистических партий, созданных на основе бывших компартий. Социалистам в ряде стран удавалось прийти к власти.

Например, в Польше в течение двух сроков президентом был социалист А. Квасьневский. Осенью 2005 г. к власти пришла коалиция консерва- торов и либералов. Президентом стал консерватор Л. Качиньский.

Внешние гарантии демократических реформ бывшие социали- стические страны видят в своем сближении со странами НАТО. Пово- рот в эту сторону начался в 1991 г. с роспуска ОВД и СЭВ, а сейчас завершается вступлением ряда этих государств в НАТО и Европей- ский Союз. Членами этих организаций уже стали ближайшие соседи Беларуси — Польша и республики Прибалтики.

Югославская трагедия. В многонациональных государствах Центральной и Юго-Восточной Европы одной из причин кризиса и крушения правящих режимов стала их неспособность обеспечить фактическое национальное равноправие и разрешить возникшие на этой почве национальные противоречия.

В ослаблении славянских государств были заинтересованы за- падные страны, особенно Германия. Все это привело к распаду Чехо- словакии и Югославии. Но если Чешская и Словацкая республики разделились мирно в начале 1993 г., то в Югославии события 1991— 1995 гг. развивались драматически.

Из состава Югославской федерации вышли четыре республики из шести: Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония.

Остались Сербия и Черногория. Сербское население на территории

Хорватии, Боснии и Герцеговины при поддержке соседней Сербии (Белграда) попыталось создать еще две республики. Это привело к гражданским войнам, длившимся около четырех лет. Дополнительную остроту придавала различная религиозная принадлежность воевав- шего населения: сербы и черногорцы — православные, хорваты — католики, а боснийцы — в основном мусульмане.

Сербам в Хорватии не удалось отстоять свою республику. А Бос- ния и Герцеговина после мирного соглашения, подписанного в городе

Дейтон (США) в конце 1995 г., преобразована в федеративное госу- дарство. Оно состоит из двух автономных республик: Сербской Рес- публики и мусульмано-хорватской федерации. Созданы и общие для них органы власти. Войны на территории бывшей Югославии унесли около 200 тыс. человеческих жизней, несколько миллионов человек были изгнаны из мест постоянного жительства. Была подорвана и эко- номика — не только по причине военных разрушений, но и экономи- ческими санкциями, введенными ООН против Югославии.

Однако для Сербии конфликт, остановленный Дейтонским соглашением, не стал последним. Албанцы в ее южном крае Косово выступили с требованием независимости. Президент Югославии

С. Милошевич, не желая допустить дальнейшего развала страны, ввел в Косово войска. В развернувшуюся здесь жестокую войну в 1999 г. вмешалось НАТО, пытаясь остановить ее путем бомбарди- ровок сербских объектов. В результате пострадало мирное населе- ние, как сербы, так и албанцы.

В июне 1999 г. С. Милошевич был вынуж- ден заключить мир. В Косово введены миротвор- ческие силы ООН. Милошевич, не сумевший выиграть войну, но пытавшийся удержать власть в своих руках, в 2000 г. потерпел поражение на президентских выборах. Президентом Югосла- вии был избран представитель демократических сил В. Коштуница. В 2003 г. Югославия преоб- разована в государственное сообщество Сербии и Черногории. На референдуме в 2006 г. Черно- С. Милошевич гория проголосовала за отделение от Сербии.