Смекни!
smekni.com

Психофизиология человека Кроль В М (стр. 23 из 61)

Каковы же характерные черты ретроградной амнезии? Во-первых, ее эффект распространяется на время, когда мозг больного находится еще в совершенно нормальном состоянии. Причем амнезия этого типа «захватывает» не более нескольких десятков секунд, хотя следует ска­зать, что кратковременный эффект забывания «близкого прошлого» имеет место в результате любых травматических воздействий. Более длительные варианты ретроградной амнезии, сопутствующие тяжелым травмам, могут захватывать недели, месяцы и годы.

Типичным примером динамики процесса может служить следую­щий реальный случай. «Молодой мужчина, попавший с семьей в авто­мобильную аварию, был выброшен из машины и сильно ударился го­ловой о землю. Придя в себя, он забыл все события, имевшие место непосредственно перед моментом травмы. Последнее, о чем он мог вспомнить, была встреча с приятелем на дороге, на расстоянии около 300 километров от того места, где произошла авария. Постепенно па­мять восстановилась, но спустя 2-3 года он не мог вспомнить ни своих усилий остановить машину, чтобы предотвратить аварию, ни испуга жены и ребенка» (Вейн А., Каменецкая Б., 1973).

Во-вторых, клинические наблюдения показывают, что ретроград­ная амнезия поражает не только память на отдельные эпизоды и собы­тия личной жизни больного, она нарушает также и хронологию, вре­менной порядок событий. При опросе больных часто выясняется, что с течением времени происходит изолированное «всплытие» в памяти отдельных картин, сцен, эпизодов, в то время как последовательная память на события полностью отсутствует. Кроме того, отмечено, что в результате ретроградной амнезии из памяти человека могут час­тично или полностью исчезать знания, приобретенные во время по­ражения.

В качестве примера можно привести наблюдения за опытным пило­том, у которого посттравматическая ретроградная амнезия распро­странилась на неделю, предшествующую травме. В течение этой не­дели он обучался новым для себя видам полета, которые полностью забыл, и должен был заново учиться и приобретать навыки (Вейн А., Каменецкая Б., 1973).

Третьей и очень важной особенностью ретроградной амнезии яв­ляется то, что ее результаты начинают проявляться не сразу после травмы, а только по прошествии нескольких секунд! Эта удивитель­ная особенность ярко иллюстрируется результатами интервью с фут­болистами, перенесшими травму головы. Если интервью брали через несколько секунд после травмы, футболисты могли точно вспомнить все обстоятельства, предшествующие травме. Например, ответ мог выглядеть так: «Меня ударили спереди, когда я блокировал бросок».

Однако пять минут спустя ответы имели совсем другой характер, они резко теряли в детальности и точности, появлялись выраженные признаки амнезии. Футболисты отвечали: «Я не помню, что случи­лось. Я не помню, что это была за игра и что я делал. Там что-то было с броском» (Солсо Р., 1996).

Четвертой характерной чертой эффекта ретроградной амнезии яв­ляется ее частичная обратимость. Факты частичного, иногда и пол­ного, восстановления памяти по прошествии времени приводят к принципиальному с точки зрения механизма ретроградной амнезии выводу: позволяют предположить, что в основе эффекта лежит не разрушение следов памяти, а лишь дефект их воспроизведения. По­терянные воспоминания, касающиеся периода, предшествовавшего травме, постепенно восстанавливаются. При этом прежде всего вос­станавливается память о наиболее отдаленных событиях, затем о со­бытиях, все более и более приближенных к моменту травмы, и в по­следнюю очередь о событиях, непосредственно связанных с моментом травмы.

Наряду с явлением ретроградной амнезии в результате острой трав­мы мозга обычно имеет место эффект антероградной амнезии^ при ко­торой нарушается память на события, происшедшие непосредственно после повреждающего воздействия. Причем, что принципиально важ­но, нарушения запоминания имеют место не только для событий, про­исходящих на фоне посттравматической спутанности сознания, но и при полностью восстановленном в дальнейшем сознании больных.

Существенной и, возможно, наиболее важной характеристикой ан­тероградной амнезии является то, что у больных возможно только не­медленное воспроизведение текущих событий. Отсроченное даже на небольшой период времени воспроизведение оказывается для них со­вершенно непосильным. В типичных случаях больные после восста­новления сознания способны вспомнить события предыдущей жизни, но не в состоянии запомнить что-то новое на период, превышающий десятки секунд.

Например, такой человек «после завтрака тотчас же забывал о том, что только что вышел из-за стола», другой больной «через несколько минут после беседы с посетившим его знакомым утверждал, что у него никого не было», третий, «прибыв в больницу, не мог сказать, пришел ли он пеш­ком или был доставлен транспортом». Неспособность к запоминанию новой информации иллюстрирует и следующий случай: человек с анте-роградной амнезией, находившийся в полном сознании, постоянно об­щавшийся с больными, врачами и обслуживающим персоналом, был переведен на некоторое время в другой госпиталь. После возвращения больной не узнал никого из лечащих врачей, из окружающих, не мог вспомнить, что был здесь раньше (Вейн А., Каменецкая Б., 1973).

Явление антероградной амнезии впервые было детально описано в конце XIX века С. С. Корсаковым в рамках изученного им широкого синдрома грубого расстройства памяти, наступающего в результате длительного алкогольного поражения мозга («Корсаковский син­дром»). «Когда эта форма наиболее характерно выражена, — писал С. С. Корсаков, — то можно заметить, что почти исключительно рас­строена память недавнего; впечатления недавнего времени как будто исчезают через самое короткое время, тогда как впечатления давнишне­го вспоминаются порядочно, при этом сообразительность, остроумие, находчивость больного остаются в значительной степени».

Схематически соотношение видов амнезий представлено на рис. 3.9.

Подходы к изучению механизмов памяти. Концепции активной памяти

Динамика процессов забывания и восстановления памяти при разных видах амнезий имеет важное значение для подходов к пониманию ме­ханизмов процессов запоминания и извлечения информации. Основ­ной факт, полученный при изучении антероградной амнезии, а также при изучении более широкого симптомокомплекса «корсаковской ам­незии», свидетельствует о существовании определенного этапа кратко­временной памяти.

Для более полного понимания этого явления приведем наряду с дан­ными, приведенными ранее, еще два ярких его описания. Первое дано канадским нейропсихологом Брендой Милнер при изложении наблю­дений за человеком, перенесшим операцию мозга: «День за днем [боль­ной] решает одни и те же головоломки, не обнаруживая при этом ни­какого прогресса, и много раз заново читает одни и те эке журналы, не находя, что их содержание ему знакомо...» (Блум Ф. и др., 1988). Второе


описание поведения человека, пережившего травму мозга, нанесенную острием рапиры, дано психологом Викельгреном: «...услышав мою фа­милию, [больной]спросил:

— Викельгрен — это немецкая фамилия, не правда ли?

— Нет, — ответил я.

— Ирландская? -Нет.

— Скандинавская?

— Да, скандинавская.

Поговорив с ним около пяти минут, я пошел к себе в кабинет и от­сутствовал, вероятно, еще минут пять. Когда я вернулся... Н. А. по­смотрел на меня так, как будто видел впервые в жизни. Меня вновь представили ему, после чего он спросил:

— Викельгрен — это немецкая фамилия, не правда ли? -Нет.

— Ирландская? -Нет.

— Скандинавская? -Да.

Точно в той же самой последовательности, что и прежде» (Линд-сей П., Норман Д., 1974).

Протокол вызывает ощущения невероятной, фантастической ситуа­ции, в которой вы в месте с больным постоянно возвращаетесь назад по петле времени.

Феномен невозможности перевода информации из кратковремен­ной в долговременную память может иметь разную степень выражен­ности. В некоторых случаях этап кратковременного хранения, как показывают приведенные выше примеры, не превышает секунд или десятков секунд, в других длится минутами или часами. В течение этого времени остается сохранным не только ввод информации в крат­ковременную память, но и операции по ее обработке и извлечению. Приводя пример больного с явно выраженными нарушениями, Б. Мил-нер пишет: «Он может повторять и перестраивать предложения со сложным синтаксисом, он понимает соль шуток, даже основанных на семантической двусмысленности» (Линдсей Я., Норман Д., 1974).

Таким образом, многочисленные описания поведения больных с раз­личными вариантами антероградной амнезии свидетельствуют о су­ществовании форм кратковременной и долговременной памяти. Этот вывод следует из ряда фактов:

1) у таких больных сохранены и доступны для вспоминания следы давней памяти;

2) у них присутствует способность к немедленному, сиюсекундно­му запоминанию и оперированию информацией;

3)у них отсутствует способность к переходу от кратковременного к долговременному запоминанию.

С другой стороны, не менее многочисленные описания ретроградной амнезии свидетельствуют о том, что забывание событий, предшествую­щих травме, подвержено восстановлению. Причем восстановление па­мяти после травмы представляет собой непрерывный, постепенный процесс, идущий от прошлого к настоящему. И в этом смысле разница между кратковременной и долговременной памятью практически от­сутствует.

Процесс спонтанного восстановления памяти был детально изучен в ходе экспериментов над животными. Ретроградная амнезия в этих экспериментах вызывалась электрошоком. В типичных экспериментах крыс обучали навыкам прохождения Т-образного лабиринта, после чего животных подвергали шоковому воздействию с помощью щадя­щей (в смысле болезненности) дозировки тока. Амнезия появлялась через 3-4 дня. В период с 30-го и по 90-й день память постепенно и да­лее полностью восстанавливалась. Вывод из многочисленных опытов такого типа говорит, что след памяти (энграмма), будучи однажды за­фиксирован, не разрушается, но его вызов может быть временно «за­торможен» или блокирован.