Смекни!
smekni.com

Психофизиология человека Кроль В М (стр. 53 из 61)

В итоге рассмотрения всего комплекса мотиваций и потребностей человека мы можем заключить, что известное выражение «любовь правит миром» в более точном и более общем смысле должно зву­чать как «миром правят мотивации». Именно так может быть коротко определено место мотиваций в общей системе человеческих ценно­стей — как материальных, так и духовных.

Потенциальная множественность формирования графов целей пока­зывает, что поведение человека с неизбежностью включает в себя твор­ческие моменты, т. е. моменты выбора средств, целей, условий. Это зна­чит, что поведение не является цепью автоматических, однозначно влекущих друг друга актов. Человек в ходе планирования и реализации своих действий способен на совершение поступка, т. е. на сознательно сконструированное поведение. Иногда поступком является только по­пытка достичь цели. Тем не менее осуществление внутреннего выбора в соответствии с критериями и требованиями высших мотиваций со­ставляет значительную часть работы по подготовке поступка.

Основанием, базой поступка являются не технические и техноло­гические возможности, а морально-этические, нравственные решения. Именно поэтому человек в процессе свершения поступка часто всту­пает в противоречие с установленными в данном социальном слое привычными нормами и критериями, конфликтует с заведенным по­рядком. В качестве классических примеров поступка может быть при­ведено поведение человека при защите слабого, поведение при отстаи­вании собственных принципов и убеждений, поведение, связанное с преодолением страха или действий, связанных с явными неприятно­стями. Причем важно, что во всех этих случаях человек, совершающий поступок, обязательно, с неизбежностью должен преодолевать в про­цессе планирования поступка целый комплекс четко предвидимых им неприятных, зачастую вредящих ему лично последствий.

В этой связи интересно отметить, что совершение поступка имеет как минимум два плана: внешний и внутренний. В социальном плане поступок проявляется как действие, в индивидуальном, личностном пла­не — как сложный, длительный процесс внутреннего выбора, творческий акт, проходящий в сфере интеллектуальных, моральных и нравственных категорий и понятий. Но не имеет ли место определенное противоре­чие между длительностью «созревания» поступка, его оформлением в процессе внутренних сомнений и борьбы человека с самим собой и теми многочисленными фактами, когда человек совершает поступок мгновенно, без раздумий и колебаний?

Очевидно, нет. Образно говоря, поступок совершается мгновенно, под­готовка поступка может длиться всю жизнь. Мгновенность свершения свидетельствует об уровне «укоренения» социально значимых, мораль­ных и этических норм в структуре личности или, как можно сказать, используя точную и образную формулировку педагогической психо­логии, в «тексте, называемом личностью». Кстати сказать, в данном выражении просматриваются определенные ассоциации и с модель­ными представлениями о структуре процессов мышления и памяти, в которых сложные комплексы понятий записываются и читаются на основе текстов, реализованных на языке семантических сетей, их уз­лов и связей.

В социальном плане личностные поступки, получившие обществен­ное признание, ставшие значительными в сознании большинства лю­дей, получают особое положение. Такие поступки приобретают назва­ние подвигов, деяний, становятся целью воспитания, примером для подражания. На основании таких поступков происходит формирова­ние идеалов целых поколений людей. Причем важно отметить, что сам процесс создания определенных идеалов, примеров для подражания представляет собой одно из фундаментальных свойств человеческой личности, качество, которое абсолютно неотделимо от человека.

Человек без идеалов невозможен, но, к сожалению, очень даже воз­можен человек с ложными, социально вредными, преступными идеа­лами. В частности, с неправильно сформированными и неправильно понимаемыми идеалами, с идеалами, являющимися результатом не­полного понимания и, как следствие этого, добросовестного заблуж­дения. Классическими примерами таких событий являются различные ложные ценности, лежащие в основе жизненных правил криминальных социальных групп, маргинальных слоев общества.

Переключение энергии и механизмы сублимации у животных: церемонии и ритуалы. Истоки культурных традиций у человека

В главе 8 мы говорили об одном из фундаментальных понятий пси­хоанализа — понятии сублимации, т. е. неосознаваемом, автомати­ческом переключении энергии человека с вредного, опасного для него самого и окружающих поведения на такие полезные виды дея­тельности, как творчество, занятие искусством, наукой, самообра­зованием и т. д. Спрашивается, как появился механизм сублимации, свойствен ли он только человеку, является ли плодом размышлений Фрейда или имеет какие-то корни в животном мире?

Ответ на эти вопросы был получен в исследованиях тонкостей по­ведения животных, когда этологи, естественно, независимо от работ психоаналитиков, описали эффекты смещенного поведения животных. Типичный пример смещенного поведения животных — включение в стандартно агрессивное, предбоевое поведение многих птиц, демонст­рирующее противнику силу и готовность к нападению (распушенное оперение, побежки и вытягивание клюва в сторону противника, кри­ки нападения), неожиданных элементов типа интенсивного клевания ни в чем не повинных камешков, вырывания пучков травы, что являет­ся элементами пищевого и гнездостроительного поведения. Другим ти­пичным примером смещенного поведения птиц является включение в агрессивное поведение элементов поведения, связанного с чисткой опе­рения, поиском пищи и т. д. (Лоренц К., 1994). Аналогичные примеры смещенного поведения описаны при анализе поведения обществен­ных животных разных классов и уровней развития.

Принципиальный смысл появления смещенного поведения класси­ки этологии напрямую связывают с механизмами разрядки врожденной энергии агрессии. Агрессивное поведение в таком прочтении определя­ется существованием межвидовой и внутривидовой борьбы животных за различные ресурсы, такие, как пища, территория, лидирующее или подчиненное положение в сообществе и т. д. Переключение излишка агрессивного начала, его переадресация, или, как говорят, канализация (в смысле перевод в другие, специально сформированные, отводящие каналы), является необходимым условием для нормального существо­вания сообщества.

В этом плане особый интерес приобретает объяснение происхожде­ния различных церемоний и ритуалов поведения. Красота, сложность и удивительная утонченность таких поведенческих процессов у жи­вотных является поразительной. Стоит только вспомнить церемонии ухаживания у птиц, типы поведения знакомства у собак, предбоевое поведение аквариумных рыбок и т. д. Например, анализ знаменитого танца журавлей показывает, что его этапы и звенья представляют со­бой четко структурированное сочетание элементов угрозы, переадре­сации угрозы и умиротворения.

Сами по себе эти элементы являются следствием борьбы различ­ных мотиваций и эмоций, в частности мотиваций создания семьи для обеспечения функций продолжения рода, эмоций страха перед парт­нером, эмоций агрессии и т. д. Однако вся целостная церемония танца представляет собой ритуал умиротворения, направленный на перевод энергии агрессии и угроз в «мирное русло» действий по продолже­нию рода. Для более конкретного понимания некоторой символики движений птиц приведем ее «расшифровку», полученную в результа­те многочисленных наблюдений и экспериментов этологов.

«Птица высоко и угрожающе вытягивается перед другой и развора­чивает мощные крылья, клюв нацелен на партнера, глаза устремлены прямо на него... Это картина серьезной угрозы. <...> Но в следующий момент птица направляет эту угрожающую демонстрацию в сторону от партнера, причем выполняет разворот точно на 180 градусов и те­перь — все так же с распростертыми крыльями — подставляет партне­ру свой беззащитный затылок, который, как известно, у серого журавля и у многих других видов украшен изумительно красивой рубиново-крас-ной шапочкой. На секунду "танцующий" журавль подчеркнуто засты­вает в этой позе — и тем самым в понятной символике выражает, что его угроза направлена не против партнера, а совсем наоборот, как раз прочь от него, против враждебного внешнего мира; й в этом уже слы­шится мотив защиты друга. Затем журавль вновь поворачивается к дру­гу и повторяет перед ним демонстрацию своего величия и мощи, потом снова отворачивается и теперь — что еще более знаменательно — делает ложный выпад против какого-нибудь эрзац-объекта; лучше всего, если рядом стоит посторонний журавль, но это может быть и безобидный гусь или даже, если нет никого, палочка или камешек, которые в этом случае подхватываются клювом и три-четыре раза подбрасываются в воздух. Все вместе взятое ясно говорит: "Я могуч и ужасен — но я не против тебя, я против вон того, того и того"» (Лоренц К., 1994).

Столь длинная цитата вполне оправданна; в ней содержится не толь­ко достаточно детальное описание структуры типичной или, если угод­но, классической ритуальной церемонии, но и такие ее элементы, как угроза, умиротворение, смещенное поведение и переадресация угрозы. Следует специально отметить, что объективность расшифровки эле­ментов танцевальной церемонии основана на достаточной статистике наблюдений. Например, символика отворачивания головы и подставле­ния незащищенной шеи говорит об умиротворении; символика нацели­вания клюва точно на соперника у птиц или символика растопыривания плавников и жаберных щелей у рыб говорят об агрессивных намерениях. В частности, если направления клювов птиц в процессе угрозы, когда они нацелены чуть-чуть мимо, перейдут некоторую грань и действи­тельно будут точно направлены друг на друга, угроза перейдет в драку (рис. 10.3).