Смекни!
smekni.com

Психофизиология человека Кроль В М (стр. 35 из 61)

С другой стороны, адаптационное поведение на клеточном и субкле­точном уровне изучается на организмах, имеющих предельно простую нервную систему. Наиболее подробное изучение проводилось в клас­сических экспериментах Э. Кэндела и его коллег на морском брюхоно-гом моллюске (морской улитке) Aplisia. Исходным моментом в этих экспериментах явилось то, что авторы обратили внимание на, казалось бы, малоинтересную форму поведения улитки — втягивание жабры при волнении моря. Когда море спокойно, улитка расправляет жабру, уве­личивая ее поверхность в несколько раз для обеспечения дыхания, при волнении — жабра сжимается.

Это адаптивное поведение аплизии контролируется одним нервным ганглием, содержащим около 50 сенсорных и 20 моторных нейронов. В отличие от позвоночных аплизия обладает крупными нейронами

(-100 мкм7 что сравнимо с толщиной человеческого волоса), в итоге многие нейроны можно видеть невооруженным глазом, а с помощью простых средств оптики с нейронами легко манипулировать, подводя к ним тонкие стеклянные электроды, через которые можно раздражать нейроны, регистрировать их токи, проводить инъекции активных веществ. При переходе от одного моллюска к другому можно иденти­фицировать «те же самые» клетки, которые не меняют своего место­положения, и приписывать им индивидуальные номера. Более того, оказалось возможным составить схему некоторых важных межней­ронных связей. Выяснилось, что сенсорные нейроны имеют два типа связей с моторными: прямые связи через возбуждающие синапсы и непрямые — через вставочные интернейроны (рис. 6.1).

В экспериментах выяснилось, что после нескольких повторных раз­дражений сифона струей воды втягивание жабры становится менее энергичным: развивается эффект привыкания; например, после десят­ка раздражений привыкание длится несколько часов. Однако, если на фоне привыкания имеет место воздействие какого-либо сильного раз­дражителя, например резкого толчка или удара тока по голове, эф­фект привыкания исчезает и заменяется сенситизацией. Теперь чувст­вительность моллюска становится значительно выше, чем в норме, и он особенно энергично реагирует на слабое касание сифона. В зависи­мости от силы болевого стимула сенситизация может сохраняться в течение минут и часов, если же болевые стимулы повторяются в тече­ние нескольких дней, сенситизация может сохраняться неделями.

Таким образом, Э. Кэндел с коллегами смогли увидеть в этом мол­люске то, что проходило мимо многих и многих исследователей — удобную и перспективную модель для изучения форм элементарного обучения и памяти, В качестве отвлечения можно задать вопрос, по­чему именно эти исследователи обратили внимание на то, мимо чего другие прошли без интереса? Сыграл ли тут свою роль случай, про­зорливость ученого или просто характер человека? И если имели мес­то все три причины, то каков вклад каждой из них?

Привыкание и сенситизация связаны с рядом особых синаптических процессов

Как показали эксперименты (рис. 6.1), в основе поведенческих эффек­тов привыкания и сенситизации лежат изменения в синаптических структурах пути «сенсорный нейрон — двигательный нейрон». Регис­трация электрических потенциалов двигательных нейронов показала




уменьшение постсинаптических потенциалов в ходе процесса при­выкания и увеличение этих потенциалов при развитии сенситизации. Естественно, что в соответствии с механизмом синаптической переда­чи в обоих случаях изменение постсинаптического потенциала вызы­вается изменением количества нейромедиатора, выделяемого из пре-синаптических окончаний возбужденных сенсорных нейронов.

Таким образом, проблема адаптационного поведения сводится к во­просу регулирования уровня медиатора в соответствующих синапсах. Рассмотрим частные случаи регулирования, имеющие место в ходе осу­ществления элементарных актов адаптивного поведения. Перед рас­смотрением заметим, что феномены привыкания и сенситизации, по-видимому, имеют несколько разные механизмы. Если для привыкания достаточно ряда повторных сигналов, проходящих по одному пути (сенсорный нейрон — двигательный нейрон), то для сенситизации кроме этого должен быть задействован второй путь: облегчающий нейрон — пресинаптические окончания сенсорного нейрона (см. рис. 6.1, 6.2).

Одноканальный механизм привыкания представляется более про-, стым. Количество нейромедиатора, выделяемого из пресинаптиче-ских окончаний, растет с ростом количества ионов Са2+, входящих в эти окончания из межклеточного пространства. При развитии привы­кания по мере действия повторяющихся, но «безобидных» для орга­низма раздражений сенсорных клеток происходит изменение белков ионных каналов, вследствие чего приток Са2+ в пресинаптические окон­чания снижается и в итоге снижается количество медиатора, выбра­сываемого в синаптическую щель.

Механизм сенситизации имеет более сложную структуру, что не­удивительно ввиду его двухканальной структуры и важности для кор­рекции поведения в ответ на болевые или другие потенциально опас­ные сигналы. При сенситизации, вызванной, например, ударами по голове, количество нейромедиатора, выделяемого пресинаптически-ми окончаниями сенсорных нейронов, увеличивается в результате действия облегчающих нейронов, реагирующих на болевой сигнал (рис. 6.2). Аксонные окончания облегчающих нейронов образуют си­напсы на пресинаптических окончаниях сенсорных нейронов. Тем са­мым облегчающие нейроны осуществляют функцию пресинаптиче-ского регулирования. В данном случае при сенситизации имеет место эффект пресинаптического облегчения.

✓В качестве нейромедиатора эффекта сенситизации у аплизии ис­пользуются некоторые нейропептиды и серотонин, важная роль кото­рого в регулировании синаптической передачи у человека обсуждалась


выше. Поистине, Природа предпочитает не пренебрегать однажды по­лученными средствами. Не только серотонин, но и другие медиаторы, появляющиеся у беспозвоночных, сохраняют то или иное, но всегда важное значение на протяжении всего эволюционного процесса. Есте­ственно, что конкретные функции медиаторов меняются в ходе эво­люции, например, нелепо представлять, что серотонин улитки играет ту же роль, что у человека, и связан с регулированием ее настроения, однако роль медиатора за молекулами серотонина сохраняется.

Последовательность событий процесса сенситизации аплизии по­казана на схеме (рис. 6.2). Болевое раздражение головы вызывает вы­деление серотонина из пресинаптических окончаний облегчающего нейрона. Действие серотонина возбуждает соответствующие рецепто­ры постсинаптической мембраны сенсорной клетки. Что показатель­но — эффект облегчения можно имитировать прямым воздействием серотонина на рецепторы мембраны сенсорных нейронов.

Далее реализуется стандартная схема работы внутриклеточных по­средников: с комплексом «рецептор — серотонин» окончаний сенсор­ных нейронов связывается G-белок, который, осуществляя многократ­ные «челночные» рейсы, активирует аденилатциклазу, в результате чего происходит наработка внутриклеточного посредника — цикли­ческого аденозинмонофосфата (цАМФ). Посредник активирует спе­цифическую протеинкиназу (А-киназу). Особая функция этой А-кина-зы состоит в том, что она закрывает калиевые каналы (К+), что создает условия для продления потока импульсации, приходящей по сенсор­ным нейронам.

«Продленные» залпы импульсации удерживают потенциал-зависи­мые Са2* каналы в открытом состоянии, что вызывает длительное вы­деление медиатора в синапсе «сенсорный нейрон — мотонейрон», уси­ливает возбуждающие постсинаптические потенциалы и потенциалы действия (импульсы) в мембране мотонейрона, что ведет к длитель­ному сокращению жабры. Такой механизм рассматривается как мо­дель кратковременной памяти, реализующей фиксацию механизмов сен­ситизации (Албертс Б. и др., 1994).

Условный рефлекс - элементарный ассоциативный процесс

Отличительной чертой простейшей ассоциации является установле­ние связи между двумя событиями. Это означает реализацию схемы, когда появление одного события вызывает в мозгу представление о другом, ранее независимом событии. Понятие ассоциации в общефи­лософском плане было описано еще Платоном и Аристотелем, психо­логические эксперименты по изучению ассоциаций у людей проводи­лись в течение нескольких столетий, кстати, сам термин «ассоциация» был введен в XVII веке Дж. Локком. Однако изучение физиологиче­ских механизмов образования ассоциаций началось много позднее — в работах И. П. Павлова по исследованию условных и безусловных рефлексов.



Глава 6. Элементарные интеллектуальные функции

Собственно термин «условный рефлекс» был введен И. П. Павловым, разработавшим в начале двадцатого столетия экспериментальную схе­му выработки ассоциативной связи, названной им условно-рефлектор­ной связью. Под классическим павловским условным рефлексом пони­мается логическая схема, состоящая из двух блоков: блока безусловных рефлексов и блока условных сигналов (рис. 6.3). Блок безусловных реф­лексов представляет собой систему автоматического, обязательного, генетически запрограммированного реагирования организма на неко­торые типы особо важных для организма сигналов. Классические при­меры безусловного рефлекса — выделение слюны при виде пищи, моргание на вспышку света, отдергивание руки при прикосновении к горячему, учащение сердцебиения при опасности и т. д.

Другими словами, блок безусловного реагирования реализует сфор­мировавшуюся в ходе эволюционного развития организма нейронную