Смекни!
smekni.com

Конституційне право зарубіжних країн, Ріяка (стр. 2 из 132)

Чільне місце посідають конституційні правовідносини між громадянами (підданими), з одного боку, та центральними орга­нами державної влади — з іншого, які виникають під час виборів, проведення референдуму чи плебісциту, при запровадженні у життя народної ініціативи. Не менш важливе значення мають конституційні правовідносини, що складаються між громадяна­ми та муніципалітетами на виборах до органів місцевого самовря­дування, при відкликанні членів муніципальних рад тощо.


Поняттяконституційногопрозазарубіжнихкраїн7

Об'єкт конституційних правовідносин — це різного роду об­ставини, або фактичні умови, що потребують юридичного опосе­редкування. В юридичній науці під об'єктом правовідносин розу­міють два його рівні (аспекти): безпосередній і зовнішній. Об'єк­том конституційних правовідносин є те, на що спрямований правовий вплив у конкретному соціальному зв'язку. Такими об'єк­тами є воля і свідомість суб'єктів — учасників правовідносин. Наприклад, з появою правотворчих правовідносин важливо зав­жди повніше враховувати інтереси, волю і рівень свідомості суб'єктів, які беруть участь в обговоренні та прийнятті закону. Зокрема, у виборчому процесі результат багато в чому залежить від того, як враховуються інтереси, воля і свідомість виборців, рівень їхнього психічного стану.

До об'єктів конституційних правовідносин належать законодав­ча, установча, контрольна діяльність представницьких органів вла­ди, правотворча діяльність уряду, вибори представницьких органів держави, референдум, порядок здійснення прав і свобод громадян, нагляд і контроль за місцевими органами влади та управління.

Розкриваючи сутність і зміст конституційних правовідносин, необхідно звернути увагу на те, що вони, на відміну від інших, завжди мають політичний характер, оскільки всебічно пов'язані з різноманітною діяльністю держави.

Отже, конституційні правовідносини, що складаються у поряд­ку здійснення державними органами своїх повноважень, одно­значно мають політичний характер. Саме така властивість кон­ституційних правовідносин визначає їх фундаментальну приро­ду й особливе місце в системі правовідносин.

Джерела конституційного права. Джерелами конституційного права в зарубіжних країнах є нормативні акти, що містять норми, які регулюють конституційно-правові відносини. Головним дже­релом цієї галузі права в переважній більшості країн (виняток ста­новлять деякі мусульманські держави) - є конституція - Основ­ний закон. Зумовлено це не тільки верховенством цього норма­тивно-правового акта в загальній системі правових джерел. Це пов'язано також і з тим, що саме в конституції зафіксовано основні права і свободи, принципи суспільного і державного устрою. У кон­ституції дістають відбиток і закріплення ті цінності й ціннісні орієн­тири, що визначають (або мають визначати) суспільний і держав­ний розвиток. Конституція фіксує, таким чином, принципи, яких зобов'язані дотримуватися у своїй повсякденній практичній діяль-


8

Розділ 1

ності всі суб'єкти конституційного права, починаючи від індивіда і закінчуючи державою (або навпаки - починаючи з держави і закі­нчуючи індивідом). Конституційні принципи лежать в основі по­будови всієї системи права і багато в чому визначають характер галузей, що її утворюють. До інших джерел належать:

1) конституційні закони (вносять зміни до конституції або до­
повнюють її);

2) органічні законі (приймаються на основі бланкетних, тобто
відсилочних, норм конституції, зазвичай регулюють будь-який
інститут конституційного права в цілому). Ці два види законів
приймаються в ускладненому порядку;

3)звичайні закони (регулюють окремі питання, наприклад,
закон про вибори президента);

4)надзвичайні закони (відповідно до самої конституції, ці за­
кони можуть відхилятися від її положень, але приймаються тільки
на короткий термін, зазвичай на кілька місяців, хоча і з правом
парламенту продовжити цей термін);

5)внутрішньодержавні публічно-правові договори (наприк­
лад, угода про поділ Чехословаччини на Чехію і Словаччину від
1 січня 1993 року, Конституційний договір 1998 року між Мол­
довою і самопроголошеною Придніпровською республікою про
те, що остання залишається республікою в складі Молдови);

6) регламенти парламентів і їх палат, що встановлюють внут­
рішню організацію і процедуру роботи цих органів. Вони прий­
маються або у формі постанов кожною палатою для себе і не ви­
магають схвалення іншої палати (Німеччина), або у формі зако­
ну при однопалатному парламенті (Китай);

7)акти глави держави і виконавчої влади (укази монархів, дек­
рети президентів, постанови уряду, акти міністрів деяких відомств,
наприклад, постанови центральної виборчої комісії про порядок
складання списків виборців). Особлива роль серед актів виконав­
чої влади належить актам, що мають силу закону (вони видають­
ся на основі делегування повноважень парламентом, як, наприк­
лад, у Великобританії), або на основі регламентарної влади, яка
за конституцією належить уряду (Італія), або відповідно до над­
звичайних повноважень президента (Франція);

8) акти органів конституційного контролю (конституційних судів,
конституційних рад та ін.), які дають офіційні тлумачення Консти­
туції, визначають, чи відповідають конституції ті або інші закони;


Поняттяконституційногоправо, зарубіжнихкраїн 9

9)судові прецеденти (особливо в англосаксонському праві) -
рішення судів вищих інстанцій, які публікуються ними і стають
основою для прийняття іншими судами аналогічних рішень у по­
дібних справах;

10) конституційний звичай - створене в практиці єдино подіб­
ної діяльності органів держави правило, яке має усний характер,
спирається на консенсус (згода) учасників відносин і не корис­
тується судовим захистом у разі його порушення;

11)релігійні джерела, особливо в монархічних державах з
феодальними і родовими пережитками, зокрема з питань про
престолонаступництво. В деяких мусульманських країнах консти­
туцію замінює Коран - священна книга, що містить, як вважа­
ють, запис проповідей пророка Мухаммеда, в інших країнах Ко­
ран вважають актом, вищим за конституцію;

12) правова доктрина (рідко і лише в окремих країнах суди
ґрунтують свої рішення з конституційних питань не тільки на
правових актах, а й на працях видатних юристів, фахівців кон­
ституційного права);

13) міжнародно-правові акти, наприклад, Європейська конвен­
ція про права людини 1950 року, Договір ФРН і НДР про проце­
дуру об'єднання Німеччини і про проведення виборів у парламент
1990 року, Маастрихтський договір 1992 року про створення
Європейського Союзу. Ратифікації цього договору передували
перегляди конституцій цілої низки держав (Франції, ФРН, Ірлан­
дії та інших членів ЄС);

14) на локальному рівні — в суб'єктах федерації, автономних
утвореннях діють свої джерела конституційного права (наприклад,
конституції штатів США, конституції кантонів Швейцарії, консти­
туції автономних республік Росії). В містах зазвичай є свої міські
статути, хартії міст, що регулюють місцеве самоврядування;

15) у державах із тоталітарними режимами найважливіше кон­
ституційне (і навіть понадконституціине) значення мають акти
(партійні документи) правлячих (єдиних) партій.

§ 2. Конституційнеправо зарубіжнихкраїнякнаука

Конституційне право зарубіжних країн як наука становить цілісну систему теоретичних узагальнень, що досліджує націо­нальне конституційне право кожної держави, вбачаючи у ньому


10


Розділ 1


Поняттяконституційногоправозарубіжнихкраїн


11



фундаментальну галузь правової системи. Ця наука вивчає всі основні інститути державного права як з точки зору їх особливо­го, так і загального з огляду на схожість за змістом окремих інсти­тутів права світової системи. До того ж, у зв'язку зі співвідно­шенням загального й особливого має визначитися і єдине — окремі інститути національного конституційного права. Наприклад, по­рівнюючи конституційне право Німеччини та Франції, слід за­значити загальне — належність до романо-германської правової системи, а також особливе у змісті правових інститутів президент­ства, у виборчих системах. Певною мірою таке порівняння спри­чинене умовами розвитку держав і характером формування кон­ституціоналізму як загального наукового напряму.

Перші спроби наукового пояснення питання про те, що має вив­чати конституційне право як наука, зробили представники фор­мально-юридичної течії, яка склалася у XXст. Відомі представни­ки так званої історичної школи права (Г. Еллінек — у Німеччині, А. Есмен — у Франції, Ф. Кокошкін — у Росії та ін.) стверджували, що конституційне право має бути тільки юридичною наукою, не­залежною від будь-якого філософського та соціологічного впливу.

Крайнім виразом юридичного напряму є чиста теорія права Г. Кельзена, за якою безпосередньо ототожнюють державу і пра­во та вважають, що держава — це не що інше, як система правових норм, і, отже, конституційне право — ядро цієї системи.

На початку XXст. виник соціологічний напрям, який на пер­ше місце висунув не юридичні поняття, а питання про політич­не призначення тих або інших конституційно-правових інсти­тутів. Представники цієї школи вважають, що держава — це, по-перше, орган централізації економічного життя, по-друге, — суспільство, де існує поділ на керуючих і керованих, на владних і підвладних. Згодом на основі цього напряму утворилася так звана політична наука, безпосередньо розроблена французьки­ми викладачами конституційного права, яка фактично замінила колишнє державознавство. За своїм обсягом політична наука ви­ходить далеко за традиційні межі державно-правового регулю­вання, оскільки об'єктом її дослідження є не тільки безпосеред­ньо конституційні інститути, а й профспілки, система лобізму, церква, різні об'єднання, преса тощо. В основу покладено вчен­ня про роль політичних партій у конституційному устрої.