Первое послевоенное десятилетие потребовало и дальнейшего совершенствования учебно-воспитательной работы. Из года в год росла активность студентов в овладении знаниями, повышалось качество учебы. Студенты участвовали в научно-исследовательской работе, художественной самодеятельности, спортивных соревнованиях, проводили математические и физические олимпиады, дни открытых дверей для школьников. Особое место занимали трудовые дела. В конце 50-х годов лучшие студенты выехали на целинные земли Казахстана – убирать урожай. 30 человек были награждены медалями «За освоение целинных земель». Среди них – Нина Павловна Шмакова, Надежда Николаевна Тулькибаева, Галина Антоновна Гузь, Альбина Ильинична Семкина, Евгений Михайлович Тяжельников.
В 1966 г. наш институт уже обладал мощным научно-педагогическим потенциалом и был отнесен к вузам 1-й категории.
Творческое отношение к делу, новаторство коллектива института общеизвестно. Челябинский педагогический был инициатором создания первого в стране Научного общества учащихся и стал вместе с Дворцом пионеров и школьников им. Н.K. Крупской лауреатом премии Ленинского комсомола. Коллектив института неоднократно был участником Выставки Достижений Народного Хозяйства, удостоен диплома I степени ВДНХ СССР, получил 5 медалей и более 30 свидетельств участника ВДНХ. В нашем институте родился первый в стране студенческий педотряд.
В 80-е годы Челябинский пединститут стал одним из лучших педагогических вузов Российской Федерации. Неоднократно мы получали переходящее Красное знамя Министерства просвещения СССР, РСФСР и ЦК профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений; в 1984 году за большие успехи в подготовке учительских кадров, многостороннюю научно-исследовательскую, воспитательную деятельность, за существенный вклад в народное хозяйство города и области институт был награжден орденом "Знак почета». Орден – это награда всем поколениям наших преподавателей и студентов.
Мы с благодарностью вспоминаем преподавателей, отдавших все свои силы, знания, организаторский талант служению родному институту, воспитанию целых поколений учителей: А.В. Лушникова, О.С. Эрн, Л.Г. Майзель, П.С. Садовского, Е.В. Галкина, Л.Г. Туркину, М.В. Тушева, В.Е. Четина, А.С. Свирскую, Л.К. Матюхину, Л.И. Котельникову, Л.С. Шепелеву, Н.Г. Смирнову, Н.П. Строкову, ректоров нашего института Д.А. Кулюткина, В.А. Жданова, Н.И. Алпатова, А.Г. Карманова, Е.М. Тяжельникова, Н.А. Томина, С.В. Шулепова.
Мы бережно храним в памяти имена Л.Г. Ахумовой, И.Я. Баркова, А.Д. Сысоева, Л.Е. Эпштейна, Ф.Е. Губницкого, Н.К. Лисовского, Г.А. Турбина, В.Г. Карельского, Л.Н. Рынькова, Л.Я. Леванидова, И.Н. Табашникова и многих, многих других.
Выпускники института – член-корреспондент РАО, доктор педагогических наук Владимир Абрамович Караковский, Евгений Михайлович Тяжельников – бывший чрезвычайный и полномочный посол в России, референт МИДа России; Лидия Павловна Скобликова – шестикратная чемпионка Олимпийских игр; Герой Социалистического труда учитель Василий Матвеевич Леднев, народные учителя СССР Геннадий Яковлевич Грицай, Эвелина Александровна Заматохина и другие.
Многие наши выпускники стали крупными учеными. Это Августа Васильевна Митрофанова, доктор исторических наук, Институт истории РАН; член-корреспондент РАО, доктор педагогических наук Семен Егорович Матушкин.
В настоящее время на 9 факультетах обучается более 6 тысяч студентов, на 44 кафедрах ведется подготовка учителей по 29 специальностям.
Сегодня в институте трудятся более 500 преподавателей, из которых 26 профессоров, докторов наук, 200 доцентов, кандидатов наук, один член Российской академии образования, 12 человек имеют почетное звание заслуженных деятелей науки, образования и культуры: Николай Андреевич Томин, Василий Дмитриевич Хомутский, Людмила Ивановна Журавлева, Галина Николаевна Затевахина, Зинаида Федоровна Кудрявцева и другие.
В настоящее время ведется подготовка кадров для вузов страны через аспирантуру по 12 специальностям.
В 1993 году открыта докторантура по специальности «Актуальные проблемы общей дидактики преподавания физики». В институте работает ученый совет. За последние 3 года учеными института защищено 6 докторских и 25 кандидатских диссертаций.
Это научные школы профессоров, докторов наук, заслуженных деятелей науки Российской Федерации Сергея Васильевича Шулепова (физик углеграфитных материалов), Николая Андреевича Фомина (физиология), Антонины Михайловны Чепасовой (фразеология русского языка), члена-корреспондента РАО Антонины Васильевны Усовой (методика преподавания физики), Моисея Соломоновича Свирского (физика твердого тела), Марии Андреевны Андреевой (география). Труды этих ученых переведены на иностранные языки мира.
Значительные результаты в области гуманитарных и педагогических исследований достигнуты научными коллективами, возглавляемыми профессорами Аркадием Беньяминовичем Цфалмоном, Лидией Андреевной Глинкиной, Ниной Павловной Шмаковой, Риммой Александровной Литвак.
Будущее нашего института – сегодняшние студенты.
Из 139 студенческих работ, представленных на различного уровня конкурсах в последние три года, 49 отмечены дипломами и грамотами: 6 студентов, принимавших участие в олимпиадах, заняли призовые места.
Челябинский педагогический стал родным и теплым домом для десятков поколений молодых людей, избравших самую гуманную и благородную профессию на земле.
Гуманизация образования. – 1994. – № 2.
Соавтор В.В. Базелюк
Формирование целостного представления у будущих учителей по проблеме изучения конфликтов в современной российской школе невозможно без историко-монографического анализа, характеризующего социально-исторические предпосылки ее становления.
Данная проблема является актуальной на протяжении всего многовекового существования школы России, так как отражает естественный ход ее эволюционного развития на содержательном и процессуальном уровне.
Познание конфликтов в педагогическом процессе школы является обусловленным законами общественного развития и неразрывно связанным с практикой, процессом отражения и воспроизведения в человеческом мышлении происходящих в педагогической действительности конфликтов. Целью изучения конфликтов является достижение объективной истины о них в педагогическом процессе школы и на этой основе преобразования педагогической действительности.
В процессе изучения проблемы конфликтов будущие учителя получают знания о конфликтах, осознают их роль и значение в педагогическом процессе школы.
Впоследствии эти знания могут использоваться учителями в практике работы для достижения ведущей цели и задач педагогической деятельности через организацию эффективного педагогического взаимодействия с учащимися и другими ведущими субъектами педагогического процесса в современной школе.
На наш взгляд, метод периодизации поможет будущему учителю открыть уже познанные аспекты и стороны конфликтов в педагогическом процессе школы, определить ведущие позиции учёных по данной проблеме, а также обозначить дальнейшие перспективы ее изучения.
В результате данный метод во многом должен способствовать формированию у студентов действительного интереса к проблеме познания конфликтов и привести в дальнейшем к возникновению устойчивой мотивации, направленной на изучение содержания и особенностей конфликтов. Достижение этой цели должно способствовать поиску, обоснованию и на этой основе выработке концептуальных механизмов их конструктивного разрешения в педагогическом процессе школы.
Мы не ставим задачу изучения всех этапов исследования проблемы конф-ликтов. Основное внимание уделено нами анализу проблемы изучения в образовании конфликтов на этапе становления школы и педагогики в новейшее время, а именно двум его последним периодам: советскому, а также периоду развития школы и педагогики России в конце XX – начале XXI века.
Данная позиция, безусловно, содержит оттенки субъективного понимания рассматриваемой проблемы, однако она продиктована двумя достаточно весомыми обстоятельствами.
Во-первых, изучение проблемы конфликтов на первых четырех этапах можно охарактеризовать как единый отрезок времени, отражающий процесс эмпирического познания данного явления на различных этапах развития педагогической теории и практики, длившийся более чем два тысячелетия и требующий в этой связи отдельного фундаментального исследования.
Во-вторых, перечисленные выше два основных периода новейшего этапа, по нашему мнению, во многом предопределили развитие современной тенденции изучения конфликтов в современной российской школе. Этот отрезок времени можно обозначить как историю становления научной разработки проблемы, характеризовавшейся сменой идеологических доктрин и концептуальных подходов к системе общего образования в России.
В этой связи основное внимание будет уделено нами анализу социально-исторических предпосылок, исследованию проблемы конфликтов в школе России в рамках обозначенного временного промежутка, а именно:
· изучению школьных конфликтов в первые годы становления советской власти в России (1917 г. – первая половина 30-х годов);
· изучению школьных конфликтов в Советском государстве (середина 30-х годов – первая половина 80-х годов);
· изучению школьных конфликтов в процессе перестройки российского общества (вторая половина 80-х годов и до настоящего времени).
Сложившаяся в России к 1917 году социально-политическая ситуация привела к смене образовательной парадигмы и положила начало семидесятичетырехлетнему советскому периоду в изучении конфликтов в педагогической сфере вообще и в советской школе в частности.