Психическая энергия
Психическому аппарату приписывается способность проявлять и управлять психической энергией, при этом она может существовать в самых разных состояниях. Она, например, может пребывать в состоянии покоя, в котором — подобно фехне-ровскому принципу константности — царит гармония. Психическая энергия может, однако, оказывать давление и проявлять силы, которые — соответственно из-за дисгармонии в психическом аппарате — вызывают стремление к разрядке и тем самым выдвигают «требование» воссоздать стабильное, ровное состояние (энергетический гомеостаз). Таким образом, Фрейд полагал, что психический аппарат стремится к сохранению определенного равновесия и тем самым к функционированию на относительно постоянном и одновременно низком энергетическом уровне. Психическая энергия квантитативно рассматривалась как нечто, что может увеличиваться или уменьшаться в результате возбуждения или оттока. Аффект и эмоция приравнивались к энергетическому возбуждению.
На первом этапе Фрейд использовал в качестве «рабочей гипотезы» «...представление, что в психических функциях можно выделить нечто (сумма аффекта, сумма возбуждения), что обладает всеми количественными свойствами — хотя у нас и нет средства это измерить, — нечто, что способно к увеличению, уменьшению, перемещению и оттоку и распространяется через мнемические следы представлений подобно электрическому заряду по поверхности тела» (I, 74).
236
Защитные механизмы
Если то или иное представление приводит к значительному усилению эмоционального возбуждения, имеется несколько возможностей с ним справиться. При этом могут происходить нормальные процессы, например двигательной активности и сознательного выражения ощущений и чувств, удовлетворяющие цели оттока возбуждения. Как правило, это бывает в том случае, когда задействованное количество энергии не очень велико. Отток не обязательно должен происходить путем двигательной активности, и Фрейд предположил, что должны существовать и другие способы оттока, как-то: совершенно нормальное «удаление» ассоциативным путем и «абсорбция» относительно небольших количеств энергии в течение более длительного времени. Если энергия и ассоциированные с нею представления кажутся угрожающими и возникает опасность для Я оказаться в их власти, в действие вступают особые механизмы, служащие защите сознания, которые приводят к отделению от него энергий и представлений. То, что вызывает это отделение, и есть защитные механизмы, а их действие может как привести к развитию патологических явлений, так и не привести (см. статью В. Шмидбауэра).
Фундаментальным защитным механизмом, используемым психическим аппаратом, считается вытеснение, которое всегда представляет собой первый уровень защиты. Оно как бы отодвигает в бессознательную часть аппарата неприемлемые представления и эмоции, которые в идеальном случае, отделившись от сознания, там остаются. Если вытеснение подобным образом оказалось успешным, то в сознании не остается и следа от неприятного представления и соответствующего чувства. Взамен, однако, остается запруженным некоторое количество энергии вне сознания, из-за чего возникает энергетический дисбаланс и ситуация, в которой скопившийся аффект может превратиться в страх (первая теория страха). В качестве примера вытеснения Фрейд приводит ситуацию, когда человек забывает отрывок из недавно прочитанной книги и не может больше вызвать его в памяти (хотя в обычном случае вполне можно было бы ожидать, что он его вспомнит), потому что содержание этого раздела ассоциативно было связано с определенными невыносимыми представлениями, относившимися к неприятным воспоминаниям о сексуальных переживаниях в прошлом. Эти воспоминания и связанные с ними эмоции стали поводом к аффективной реакции в форме сильного отвращения, в результате чего воспоминание, аффект и присоединившееся к нему содержание недавно прочитанного отрывка из книги были изгнаны из сознания, то есть вытеснены.
Еще одним защитным механизмом, которым пользуется психический аппарат, является замещение («суррогат»). Здесь определенные аффекты, связанные с невыносимым представлением, смещаются на другое представление, которое является для сознания терпимым. В качестве типичного примера картины болезни при неврозе навязчивых состояний Фрейд описывает девушку, которая обвиняла себя в несовершенном преступлении (в воровстве или в подделке денег и т.д.), причем сама она вполне осознавала, насколько это было абсурдно. Изначально она попрекала себя в тайной мастурбации. Эти самообвинения и чувство вины, ставшие невыносимыми из-за того, что она продолжала и дальше активно ею заниматься, смогли все же выразиться, связавшись с «абсурдными» навязчивыми представлениями, которые заместили теперь вытесненное воспоминание о мастурбации (1895b). В случае, когда один аффект замещается другим, говорят о защите посредством превращения аффекта. Таким образом, в этой модели, равно как и в последующих, появилось объяснение возникновения страха как результата трансформации другого, запруженного аффекта. Фрейд описывает это следующим образом:
237
«Аффект самообвинения благодаря разнообразным психическим процессам может превратиться в другие аффекты, которые после этого проявляются в сознании гораздо отчетливее, чем сам аффект: например, в страхе (боязни последствий тех поступков, к которым относится самообвинение), ипохондрии (боязни физических последствий данного поступка), бреде преследования (боязни социальных последствий поступка), стыде (боязни других, которые могут об этом знать) и так далее».
Защитные усилия психического аппарата считаются в принципе необходимыми для нормального душевного события, но в случае, если они являются чересчур интенсивными, это может привести к болезненным изменениям. На первом этапе основной акцент пока еще делается на защитных процессах, направленных против аффектов, которые угрожают неприятным образом овладеть сознательным Я или которые связываются с мыслями (особенно с теми, что исходят от прошлых переживаний) , воспринимаемыми сознанием как невыносимые.
Патогенные процессы
На первом этапе психоаналитического исследования патологические процессы рассматривались как особые процессы приспособления к нарушенному равновесию в психическом аппарате, которое вызывалось наличием сильного энергетического аффективного заряда, соединенного с определенными представлениями. Если эта энергия не может быть отведена или осилена каким-либо нормальным способом, она проявляется в той или иной форме психического расстройства. Основной причиной нарушения душевного равновесия является психическая травма, хотя здесь предположительно могут быть и другие основания (например, при так называемых «актуальных неврозах»). Особый вес придается появлению в жизни пациента определенных событий (прежде всего сексуальных переживаний), которые так или иначе приводят к запруживанию аффекта, и, поскольку Я вынуждено защищаться, в дальнейшем это может выражаться разве что патологическим образом. В результате происходит вытеснение или возникают другие формы защиты, вследствие которых запруженный аффект, зашифрованный и искаженный, проявляется в невротических симптомах.
Следует упомянуть, что формулировки первого этапа представляют собой попытку объяснить наступление патологических условий (в частности, например, конверсионной истерии) в соответствии с психическими процессами, то есть с позиций психического конфликта, в аспекте мучительных или угрожающих аффектов, душевных травм и психических последствий сексуальных факторов, таких, как совращение, фрустрация и т.д. Наряду с этим важная роль придавалась также возможному влиянию наследственных факторов и конституционально обусловленным наклонностям. Этим факторам предрасположенности приписывалось существенное значение при объяснении того, почему у данного человека возникает та, а не иная форма болезни или же почему он не заболевает вовсе. Это взаимодействие между конституциональными факторами и специфическими переживаниями в истории жизни индивида, которым придается важное значение в детерминации, связано с вопросом, каким образом психический аппарат приспосабливается к действующим на него силам. Оно важно также для ответа на вопрос, возникнут или нет вслед за этим патогенные процессы. Если такие патогенные явления развиваются, то, значит, здесь имеет место взаимодействие между обеими группами факторов, чем и определяется непосредственная форма патологической адаптации. Фрейд описывает это следующим образом:
238
«Поскольку в патогенезе невроза, как нигде, еще возможны любые вещи, приходится согласиться, что не наследственности принадлежит последнее слово при выборе конкретного нервного нарушения, которое затем развивается у предрасположенного члена семьи; однако есть основания предполагать наличие и других этиологических влияний, менее непонятного рода, которые имеют право называться специфической этиологией принявшего тот или иной вид нервного расстройства. Без существования подобного этиологического фактора сама по себе наследственность сделать бы ничего не смогла. Она бы занялась производством другого, нового нервного нарушения, в случае если бы та специфическая этиология, о которой здесь идет речь, была заменена каким-либо другим влиянием» (I, 410).
Психическая травма